NUMMUL1TIQUE DE BIARRITZ 
5l 
Gossmann, tel qu’il a été défini par son auteur dans ses « Essais 
de Paléoconchologie comparée ». Le pli de la columelle est bien 
visible sur notre photographie. 
Rostellaria spirata^) A. Rouault. — (Coll. Pellat). 
Mon échantillon paraît bien identique à ceux de Bos d’Arros, 
quoique plus petit qu’eux; les caractères de l’ouverture ne sont 
pas visibles. Mais est-ce bien un Rostellaria ? Il ressemble beau- 
coup aux Mathilda , tels que M. biarritzensis Tourn. de la villa 
Marbella, et M. hortensis Oppenh. du Yicentin. 
Rostellaria Toarnoueri nov. sp. (PI. XI, fig. i 5 , a, b). — (Coll. 
Pellat). 
Cet échantillon avait été figuré et décrit autrefois par Tournouër 
de la façon suivante (in de Bouille. Paléontologie de Biarritz, 
p. 36 , pl. Y, fig i ; 1873) : « Fragment intéressant d’une espèce 
nouvelle, étroite, allongée, plissée longitudinalement Dernier 
tour petit, à peine renflé par un bourrelet opposé à la suture ; 
canal antérieur inconnu ; empâtement columellaire faible ; canal 
postérieur n’atteignant que la moitié de l’avant-dernier tour, et 
recourbé en croissant comme dans le dentata Grat. des faluns ou 
le curvirostris vivant ». Cet échantillon ayant les caractères bien 
nets, et 11e pouvant être assimilé à aucune espèce connue, il y a 
avantage à lui donner un nom. 
Rimella cf. rimosa Sol. in Brander sp. (Pl. XI, fig. 22). — 
(Coll. Pellat). 
Une pointe de Rimella ne peut se distinguer par aucun carac- 
tère des échantillons de Barton de même taille et de même conser- 
vation. Mais les caractères de l’ouverture n’étant pas visibles, cette 
détermination n’est pas absolument certaine, et on ne peut affir- 
mer que ce n’est pas R. labrosa Sow. 
C’est là une espèce de l’Auversien et du Bartonien du Hampshire. 
Tarritella trempina L. Garez (Pl. XI, fig. 17). — (Coll. Pellat, 
Boussac). 
Je crois, comme M. Carez (Et. d. Terr. du N. de l’Espagne, 
p. 3i2, pl. IV, fig. 8-12 ; 1881), que cette espèce a généralement 
été confondue par les auteurs, soit avec T. carinifera Desh. soit 
avec T. imbricataria Lk. 
Vermetus inscriptus d’ARCHiAC sp. (Pl. XII, fig. 22 et 27). — 
(Coll. Pellat, Boussac ; coll. de Bouillé à la Fac. des Sciences de 
Poitiers). 
Cette espèce, décrite comme Serpule par d’Archiac, a eu sa 
position stratigraphique fixée, à Biarritz, par de Bouillé, et a été 
retrouvée dans le Priabonien du Yicentin par M. Oppenheim; ce 
