NUMMTJ LITIQUE DE BIARRITZ 
9 
On pourrait s’étonner qu’après de si nombreux et de si 
importants travaux, il restât encore quelque chose à dire sur 
les falaises de Biarritz ; cependant la succession des faunes 
est une question encore obscure ; si certains groupes, comme 
les Échinides et les Nummulites ont fait l’objet d’études appro- 
fondies de la part de spécialistes éminents, si l’on possède 
des listes par gisement, fort sérieuses, fournies par le comte 
de Bouillé, en revanche il n’existe aucun travail où les faunes 
des différents gisements soient groupés par horizon, et où la 
faune de chaque horizon soit étudiée dans son ensemble, 
d’abord en elle-même, puis dans ses rapports, d’une part avec 
les faunes qui l’ont précédée et avec celles qui l'ont suivie 
dans la même région, d’autre part avec les faunes contempo- 
raines des autres bassins. 
Nous aurons donc tout d’abord à établir les zones paléon- 
tologiqnes de la série nummulitique de Biarritz ; examinant 
la valeur de celles qu’on y a distinguées jusqu’ici, nous nous 
demanderons par exemple si le Lutétien moyen de Peyre- 
blanque et le Lutétien supérieur de La Gourèpe peuvent réel- 
lement être distingués au point de vue paléontologique ; si 
les marnes bleues de la Côte des Basques forment un ensem- 
ble aussi uniforme qu'on veut bien le dire et quelle est en 
réalité la signification de cette faune de Bos d’Arros que Pellat 
et Jacquot prétendaient y avoir découverte. Enfin les cou- 
ches supérieures nous paraissent trop homogènes au point de 
vue faunique pour pouvoir représenter une série de niveaux 
allant de l’Eocène supérieur au Stampien ; c’est encore une 
question à discuter. 
La succession des différentes zones paléontologiques une fois 
bien établie, nous nous efforcerons de les paralléliser avec celles 
que nous avons distinguées dans l’Europe nord-occidentale ; nous 
serons amenés par cela-même à reprendre la question de la limite 
de l’Eocène et de l’Oligocène, et à montrer que cette limite corres- 
pond ici, comme dans le nord de l’Europe, à un changement 
faunique considérable qu'on aurait tort de méconnaître. 
C’est donc presque uniquement au point de vue de la succes- 
sion et de lage des faunes que nous aurons du nouveau à dire. 
Il ne faut s’attendre à rien trouver d’original dans notre exposé 
relatif à la stratigraphie proprement dite et à la description des 
lieux. 
