NUM MULITIQUE DE BIARRITZ 
7 
chronisme de Gaas avec les couches supérieures de Biarritz ; 
il faudra les travaux de M. H. Douvillé pour le faire admettre. 
Alors que l’âge lutétien des calcaires à N. perforatus et l’âge 
bartonien des marnes bleues à Serpula spirulæa est admis sans 
difficulté par presque tous les stratigraphes, presque tous aussi 
s’insurgent contre l'idée que les grès supérieurs de Biarritz 
et les faluns de Gaas ont pu être déposés sous les mêmes eaux ; 
la dissemblance si profonde des faunes de ces deux forma- 
tions leur paraît inexplicable dans l'hypothèse du synchro- 
nisme : telle est l'argumentation de M. Fallot en 1889, de 
M. Dollfus en 1904 ; pour ces deux savants, les couches supé- 
rieures de Biarritz correspondent simplement à FEocène supé- 
rieur ou Ludien ; ils admettraient encore que leur partie la 
plus élevée représentât l’Oligocène le plus inférieur : c’est là 
leur extrême concession. M. Garez [ 53 , 1896, 55 , 1900 et 63 , 
1903] est du même avis. 
Nous arrivons maintenant aux belles et importantes recherches 
de M. Henri Douvillé sur le terrain nummulitique et l’évolution 
des Nummulites (19012-1906) ; nous ne les résumerons pas ici dans 
leur ensemble, car elles ont une portée très générale, et nous ne 
nous occupons, pour le moment, que de Biarritz. 
M. H. Douvillé distingua, dans les couches à grandes Num- 
mulites de la base, deux niveaux : un Lutétien moyen, repré- 
senté par les calcaires de Peyreblanque à Num. complanatus , 
N. crassus, N. Brongniarti , N. biarritzensis , et un Lutétien 
supérieur, formé des marno-calcaires de la Gourèpe à A. compla- 
natus , N. Brongniarti , N. biarritzensis. Les marnes bleues de la 
Côte des Basques, à N. coiitorlus, N. variolarias, N. Lucasi 
furent placées d’abord dans le Priabonien [ 5 ^, 1902] et finale 
ment dans le Bartonien inférieur ou Auversien [69, 1906]. 
La question des couches supérieures était fort complexe ; elle 
se divisait elle-même en deux autres : la question du parallélisme 
avec Gaas, et la question du nom d’étage à attribuer à ces 
couches. L’exposé détaillé de la discussion sera fait dans le para- 
graphe qui leur sera consacré. Je dois ici me borner à dire que 
sur le premier point la démonstration de M. H. Douvillé fut irré- 
futable ; il répondit victorieusement à toutes les objections et 
montra d’une manière péremptoire que les faluns à Natica cras- 
satina de Gaas venaient se placer à peu près à mi-hauteur de la 
série supérieure de Biarritz, aux environs des couches de la villa 
Eugénie. 
Dans sa première note sur le terrain nummulitique de 
