64 
JEAN BOUSSAC 
puisqu’il est recouvert par les couches du Cachaou et de la Per- 
spective Miramar, que nous verrons correspondre parfaitement, 
d’une part aux marnes à Bryozoaires de Brendola du sommet du 
Priabonien, d’autre part à cette zone paléontologique encore 
éocène, intercalée entre le Bartonien et l’Oligocène que repré- 
sente le Ludien. Nous considérons donc le gisement dont nous 
venons d’étudier la faune comme réprésentant le Bartonien d'une 
part et la base du Priabonien (couches de Priabona proprement 
dites) de l’autre. 
Mais, ce parallélisme une fois admis, une conséquence en découle 
immédiatement: c’est le synchronisme de Barton et de Priabona, 
gisements entre lesquels la Côte des Basques forme un trait-d’ union, 
et c’est là un point de repère précieux pour l’établissement des 
parallélismes entre l’Europe nord-occidentale et les régions 
méditerranéennes. 
Relations avec les autres faunes . — Notre faune bartonienne de 
la Côte des Basques n’a relativement que peu de rapports avec les 
faunes plus anciennes ; sur un total de g3 espèces, une vingtaine 
seulement proviennent des niveaux inférieurs : Porocidaris 
Schmiedeli, Spondylus Buchi , Ostrea gigantica, Dimya intus- 
striata , Teredo Tournait sont des formes extrêmement abon- 
dantes qu’on trouve partout dans le Nummulitique et à tous les 
niveaux ; deux espèces seulement sont de Bos d’Arros : Limopsis 
striatus et Dentalium tenuistriatum ; quelques autres espèces 
existaient dans l’Eocène du bassin de Paris, où elles ont une 
extension stratigraphique plus ou moins considérable : Pectun- 
culus depressus , Pinna margaritacea , Ampullina sigaretina, 
Solarium plicatum , Ancilla canalifera ; Nummulites perforatus 
est une forme de l’Auversien de Biarritz même ; Marginella 
Bourdoti est de l’Auversien du Bois-Gouët. 
Toutes ces espèces que nous venons de citer ont passé sans 
changement de l’Auversien dans le Bartonien ; mais il est d’autres 
formes qu’on peut aussi considérer comme descendant directe- 
ment de formes plus anciennes, mais qui ont évolué et peuvent 
être considérées comme des mutations ou bien comme des espèces 
distinctes. N. Bouillei doit être considérée comme descendant de 
N. contortus de l’Auversien ; Chlamys biarritzensis a les rapports 
les plus étroits avec Cl. subtripartita du Lutétien et de l’Auver- 
sien et en descend évidemment ; Plicatula Beaumontiana de Bos 
d’Arros est représenté dans le gisement des Bains par une muta- 
tion spéciale ; Diastoma costellatum n’est plus la forme typique 
qu’on trouvait dans l’Auversien de la villa Marbella, mais une 
