84 
JEAN BOUSSAG 
reste variable à Biarritz même, comme le montrent nos photo- 
graphies. 
Tritonium Delbosi Fuchs. — Chambre d’ Amour (coll. Pellat). 
Les échantillons de Biarritz, bien que fragmentaires, ont une 
ornementation assez bien conservée pour qu’on puisse reconnaître 
qu’ils sont identiques à ceux de Gaas et du Yicentin. Ils sont 
malheureusement impossibles à figurer. 
Le type de cette espèce provient des couches de Gnata et de 
Sangonini, et est fréquent à Gaas ; d’après Oppenheim, le Triton 
subspinosum Bellardi (non Grateloup ?) de Mioglia, Dego, Car- 
care, Cassinelle, et Tr. bicinctum et Delbosi de Gregorio de 
Lavacille près Bassano rentreraient dans la synonymie de cette 
espèce, qui serait ainsi abondante dans l’oligocène et caractéristique. 
Athleta subambigua d’Orbigny sp. — Chambre d’ Amour (coll. 
Pellat. Boussac). 
Cette espèce, malgré la figure mauvaise de Grateloup, ne peut 
être confondue avec aucune autre de Gaas. D’autre part il n’y a, 
entre les échantillons de Gaas et ceux de la Chambre d’Amour, 
que des différences de conservation, l’ornementation étant un 
peu effacée dans ceux-ci. 
Je ne puis la différencier de celle qui a été nommée Voluthi- 
lites proxima par Sacco, et qui a été trouvée à Cassinelle, dans 
les couches de même âge du Piémont. V. apenninica Bovereto 
de Carcare est sans doute encore un autre synonyme de la même 
espèce. 
Conus ineditus (?) Michelotti. — Chambre d’Amour (coll. 
Pellat, Boussac). 
Mes échantillons sont trop mal conservés pour qu’on puisse 
considérer cette détermination comme certaine. Mais comparés à 
ceux de Cassinelle, ils ne peuvent en être distingués. 
Terebra postneglecta Sacco var. cingulatoides Sacco (PL XXI, 
fig. 18). — Chambre d’Amour (coll. Pellat). 
Malgré la grande différence d’âge qui sépare l’échantillon figuré 
ci-contre de ceux du Piémont, je ne réussis à voir entre eux aucune 
différence ; il me semble y avoir identité complète entre la fig. 8 
de la pl. I de Sacco et la photographie que je donne. 
Les Terebra semblent avoir une extension stratigraphique assez 
considérable en général ; la présence de ce type néogène dans les 
couches supérieures de Biarritz n’en est pas moins un fait inté- 
ressant. 
Cette espèce, décrite par M. Sacco (I Moll. d. terr. terz. d. 
Piemonte e d. Liguria, X, p. 3 o, pl. I, fig. 68) se trouve dans le 
Tortonien, le Plaisancien et l’Astien du Piémont. 
