qu’il s’agit de genres appelés naturels, mais souvent aussi com- 
pris d’une manière très-différente et très-variable par les bota- 
nistes suivant leur tour d’esprit et l’importance relative qu’ils 
donnent à ces rapports, ce sont les caractères génériques. 11 m’a 
paru que pour le nom d’une espèce, les caractères spécifiques 
devaient primer les génériques, et qu’il est juste et logique d’at- 
tacher comme autorité au nom spécifique qui exprime les pre- 
miers et 11 e change pas, celui de l’auteur qui, le premier, a fait 
connaître la plante, plutôt que celui du botaniste qui a compris 
de telle ou telle manière ses affinités génériques. Ce mode sou- 
lage la mémoire en faisant faire un pas de plus à l’immutabilité 
des noms ; enfin il permet aux botanistes sérieux de remanier à 
leur grêla classification des espèces à un point de vue purement 
scientifique, sans risquer qu’on les confonde avec ces auteurs 
qui se laissent entraîner à des innovations intéressées où l’amour- 
propre a plus de part que la recherche de la vérité. » 
Après ces citations que nous avons données m extenso par es- 
prit d’impartialité, nous dirons notre opinion, qui a toujours été 
parfaitement arrêtée sur cette question. 
L’usage de citer un nom d’auteur à la suite des noms de plantes 
n’est pas venu, comme le pensent quelques personnes, du désir 
de rendre hommage ou d’exercer un acte de justice. Sans doute 
il ne faut pas être injuste, par exemple en attribuant à un auteur 
un nom qu’il n’a pas fait, une idée qu’il 11 ’a pas eue, mais le 
procédé de citer les noms d’auteur est avant tout une mesure 
d’ordre. Son but est : 1° de distinguer deux ou plusieurs genres, 
deux ou plusieurs espèces qui ont peut-être, malheureusement, 
reçu dans la science le même nom; 2° de faciliter la recherche 
d’un détail extrêmement important: la date de publication d’un 
nom ou d’une combinaison de noms, l’un générique et l’autre 
spécifique. 
Quand on veut rendre hommage à un botaniste, on lui dédie 
un genre. Quand on veut parler de ses mérites ou démérites au 
sujet d’une espèce ou d’un genre, on signale et on apprécie ses 
opinions, soit dans le texte d’une description, soit par quelque 
parenthèse dans la synonymie, mais la citation du nom à la suite 
du ou des noms relatifs à la plante n’exprime en soi ni mérite 
ni démérite. C’est la constatation d’un fait , savoir que tel au- 
