42 
général ou une clame, dont alors on s’occupait, plutôt que par 
un nom latin qui serait resté dans les livres. 
43. Les communications dans des séances publiques, si elles 
ne sont pas accompagnées de la publication d’un compte rendu, 
peuvent laisser du doute dans la mémoire des auditeurs. Les 
étiquettes des collections publiques et des jardins, peuvent être 
transposées ou enlevées d’un moment à l’autre. Dans tous ces 
exemples, le fait de la publication ne peut pas être constaté suffi- 
samment b 
45. 46. Un nom d’espèce sans nom de genre, une combinai- 
son de noms générique et spécifique sans la moindre explication, 
ne sont rien. Ce sont des mots vides de sens. Ils ne prennent 
une valeur, que du jour ou quelqu’un leur donne un sens en 
les complétant. Peut-être, dira-t-on, il y a des phrases spécifi- 
ques tellement courtes, tellement mal faites, qu’elles ne signi- 
fient à peu près rien, et de cette manière on devrait ou regarder 
comme nulles toutes les publications trop incomplètes, ou ad- 
mettre à la fois et ces publications incomplètes et les noms purs 
et simples. Il y a cependant une différence entre ces deux cas. 
Le fait de l’absence de tout caractère ajouté au nom, est un 
fait défini, positif. L’insuffisance d’une description est quelque 
chose de vague, pouvant être contesté. Dailleurs un mot en ap- 
parence insignifiant, fait quelquefois deviner une espèce. 
47, 1° Il serait très-utile de publier dans les journaux et dans 
les ouvrages de bibliographie, la date exacte de plusieurs livres 
et de planches sur lesquels on est trompé par les titres, ou 
l’on est dans le vague, à cause du défaut de titres datés. C’est 
surtout le cas des ouvrages par livraisons. Dans les herbiers bien 
organisés, on note sur les étiquettes des collections distribuées 
la date de réception, qui indique presque toujours celle de la 
distribution. 
47, 3° Publier un nom que l’on ne peut adopter c’est jeter inu- 
tilement un synonyme dans la circulation, au moins dans les 
tables et les dictionnaires. Le Nomenclator de Steudel serait 
doublé s’il fallait y mettre tous les noms qui existent dans les 
jardins, les herbiers ouïes notes des voyageurs, même ceux qu’on 
Voyez Bentham, Address to thc* Linn. Soc. 1867. 
