21 
6° Rappeler, si possible, par la composition ou la dési- 
nence du nom, les affinités ou les analogies du genre. 
7° Éviter les noms adjectifs. 
8° Ne pas donner à un genre un nom dont la forme est 
plutôt celle d’un nom de section (Eusideroxylon, par exem- 
ple). 
9° Éviter de reprendre des noms qui ont existé, mais 
qu’on a refusé d’admettre, pour nommer des genres diffé- 
rents des anciens, à moins qu’il ne s’agisse de dédier de 
nouveau un genre à un botaniste, mais dans ce cas il est à 
désirer encore : 1° Que l’abandon du premier genre soit 
bien constaté: 2° Que la famille où l’on veut rétablir le nom 
soit tout à fait différente de la première. 
Art. 29. Les botanistes qui construisent des noms de 
sous-genres ou de sections feront bien d’avoir égard aux re- 
commandations de l’article précédent et en outre à celles-ci : 
1° Prendre volontiers pour la principale division d’un 
genre, un nom qui le rappelle par quelque modification ou 
addition (Eu mis au commencement du nom, quand il est 
d’origine grecque ; asirum , alla, à la fin du nom, quand il 
est latin, ou telle autre modification conforme à la gram- 
maire et aux usages de la langue latine). 
2° Éviter dans un genre de nommer une section par le 
nom du genre terminé en aides ou en opsis ; mais au con- 
traire rechercher cette désinence pour une section qui res- 
semblerait à un autre genre, en ajoutant alors ouïes ou opsis 
au nom de cet autre genre, s’il est d’origine grecque, pour 
former le nom de la section. 
3° Éviter de prendre comme nom de section un nom qui 
existe déjà comme tel dans un autre genre, ou qui est le 
nom d’un genre admis. 
Art. 30. Lorsqu’on désire énoncer un nom de section 
v 
