5 
d’autres. Les idées sur la nomenclature sont tellement présentes 
à mon esprit que j’ai pu suivre dans mon travail une marche 
très-directe. J’ai rédigé d’abord, sans imiter ni copier aucun 
auteur, un exposé des lois et des usages tels qu’on les suit, ou 
qu’on devrait, selon moi, les suivre en botanique. La série de 
mes articles a été coordonnée en chapitres et sections, de ma- 
nière à faire ressortir les principes dirigeants et à rapprocher 
les objets connexes. Après cela j’ai lu attentivement les Funda- 
menta et la Fhïlosophia botanica de Linné, la critique du pre- 
mier de ces ouvrages par Heister 1 2 3 , contemporain de Linné, le 
chapitre de la nomenclature dans la Théorie élémentaire de De 
Candolle, les chapitres de Lindley, dans son Introduction to bo- 
tany , sur la nomenclature et la synonymie, le recueil motivé des 
lois de la nomenclature zoologique, présenté à F Association bri- 
tannique, en 1842, par des naturalistes très-distingués, presque 
tous zoologistes, MM. Strickland, Owen, Darwin, Phillips, Wa- 
terhouse, Westwood, etc. 5 , ainsi que la préface remarquable du 
Nomenclator pjootogicus 5 de M. Agassiz, sur la nomenclature 
des genres, enfin le chapitre de Denominatione animalium dans 
la Flàlosophia zooiogica de M.Yan der llœven 4 , me réservant de 
consulter d’autres auteurs sur des points spéciaux plus ou moins 
controversés. J’ai tiré de ces lectures quelques articles de plus 
à intercaler, mais, à ma grande satisfaction, il m’a paru que j’a- 
vais obtenu certains avantages relativement aux travaux analo- 
gues de mes devanciers. Linné et Heister parlent presque uni- 
quement des noms de genres, car tout ce qu’ils disent des an- 
ciennes phrases spécifiques n’a plus d’application aujourd’hui 5 . 
1 Systema plantarum, etc., cui annectuntur regulæ de nominibus planta- 
rum a cel. Linnæi longe diversæ. 1 vol. in-8, 48 pages, 1748. 
2 Report of a Committee, etc., dans Report of the British Association for 
1842 , p. 105. 
5 Un vol. in-4°. Soloduri, 1842-46. 
4 Un vol. in-8°. Lugduni-batav., 1864. 
3 Les Fundamenia sont de 1736; la Philosophia est de 1751. La pre- 
mière édition du Species est de 1753, mais Linné avait employé les noms 
d’espèces réduits systématiquement à un seul mot, déjà en juin 1745, dans 
sa dissertation sur les Amphibia gyllenborgiana (Amæn. acad., I, p. 107), 
et pour la botanique, en décembre 1745, dans sa dissertation sur les Passi- 
flora (Amæn. acad., I, p. 211). Ce qui nous paraît aujourd’hui la plus 
