56 
SÉANCE DU 20 NOVEMBRE 1 S Z| B , 
point à ce qu’on admette l’existence de l'homme vers la fin de 
cette même période. 
M. Pomel a cru devoir énoncer des doutes à ce sujet dans 
le séance du 6 décembre 18ft7. Je regrette bien vivement que 
cet estimable géologue n’ait pas vu la belle pièce paléontolo- 
gique déposée au musée du Puy, ainsi que le gisement des fos- 
siles, car je suis persuadé qu’il se serait joint au respectable 
curé de Neschers , M. Croizet , pour reconnaître Pauthenli- 
cité de ces fossiles. Bien que ce savant eut contesté tout d’abord 
l’importance de la découverte , il n’a pas hésité à modifier plus 
tard sa première manière de voir et à attester loyalement la 
vérité. Je pourrais aussi invoquer en faveur de mon opinion 
le témoignage de MM. Geoffroy Saint-Hilaire , membre de 
l’Institut, Laurillard , conservateur des galeries d’anatomie 
comparée au Jardin des Plantes, Bertrand de Doue et Lecoq , 
membres de la Société géologique , qui ont examiné les fossiles 
et vérifié leur authenticité; il me suffira de dire que, dans une 
fouille récente, j’ai trouvé plusieurs os de la tète et du pied, 
et que l’un d’eux a été conservé dans la couche ossifère pour 
être examiné par les membres de la Société géologique qui au- 
ront occasion de visiter le gisement. 
M. Pomel lit la notice suivante : 
Recherches sur la distribution géographique des mammifères 
insectivores monodelphes , par A. Pomel. 
Convaincu de l’étroite liaison qui réunit les questions paléon -• 
tologiques et celles de la distribution géographique des espèces 
actuelles, je m’occupe de réunir la plus grande quantité d’élé- 
ments possible pour établir les caractères des différentes faunes 
qui peuplent de notre temps les terres émergées du globe. Je 
crois devoir soumettre à l’attention des naturalistes les princi- 
paux résultats matériels de cette partie de mes recherches, qui 
comprend l’ordre des carnassiers insectivores proprement dits. 
On peut diviser les animaux de cet ordre en une série de 
tribus et de familles qui se groupent en deux types très dis- 
tincts : celui des Spalacogalicns et celui des Galéchiniens ; les 
premiers plus fouisseurs, plus exclusivement insectivores, les 
seconds moins souterrains et mêlant des substances végétales 
à leur alimentation. Ces caractères physiologiques sont en rap- 
