22 
SÉANCE DU 6 NOVEMBRE 18 ^ 8 . 
dans ceux-ci et ne sont que des accidents d’agrégation qui se 
répètent même quelquefois dans la direction verticale. Aucune 
distinction ne peut être établie entre les diverses couches de ce 
dépôt argilo-sableux; car les argiles, que l’on a cru jouer le 
rôle d’un horizon, ne sont, comme les lits coquilîiers, que des 
accidents se répétant à de petites distances verticales et hori- 
zontales; cette partie du dépôt ne renfermant aucune coquille 
fossile, son origine marine paraîtrait douteuse si l’on n’y avait 
récolté, dans un grès un peu argileux et avec des conifères, 
fougères et amentacées, des débris de fucus. Le passage entre 
le dépôt calcaire et le dépôt argilo-sableux qui le recouvre est 
aussi établi par les silex nombreux que renferme celui-ci , et 
qui sont quelquefois très semblables par leurs caractères 
minéralogiques k ceux également très nombreux et se fondant 
avec la gangue dans les parties supérieures du dépôt calcaire. 
Les partisans de l’idée contraire k la notre pourraient nous ob- 
jecter que chacun de ces dépôts renferme des fossiles particuliers 
qui lui semblent propres; mais cette spécialité de fossiles n’est 
qu’apparente et résulte probablement d’un phénomène biolo- 
gique, comme le disent certains auteurs, ou mieux, de distri- 
bution géographique, selon d’autres. La nature minéralogique 
différente du fond sur lequel ont vécu ces mollusques peut k 
elle seule rendre compte de la différence partielle de faune; et 
cela est si vrai que , k mesure que les recherches se poursui- 
vent , on finit par trouver un plus grand nombre d’espèces 
communes lorsqu’il y a moins de différences entre la nature 
minéralogique des deux dépôts. C’est ainsi que nous pourrons 
comparer, sous ce rapport, les sables inférieurs et les calcaires 
de Kinerath , ceux-ci étant plus siliceux que d’habitude. Enfin 
la différence de composition des trois dépôts, étant un phéno- 
mène fréquent, surtout dans les terrains d’un âge peu ancien, 
ne peut aucunement servir k infirmer leur identité de forma- 
tion ou de terrain, comme l’on voudra. Il nous reste k examiner 
si cette proposition, vraie pour les environs d’Aix-la-Chapelle, 
et que nous avons eu la satisfaction de faire adopter par 
M. Müller, ne sera pas infirmée par l’étude d’autres localités 
situées dans le prolongement du bassin. 
Si l’on suit la vallée qui prend naissance k Vaels et qui longe 
la colline de Vetschau , on peut aller jusqu’à son confluent avec 
la Geul sans trouver, dans la structure des collines voisines, de 
grandes différences avec la partie qui est près de Yaels, si ce 
n’est que les couches inférieures et même un peu le supérieures 
