82 
SÉANCE BU k BÉCEMBRE 1848. 
être de nulle valeur au point de vue générique , ce qui nous 
démontre encore ici , mais par le deuxième caractère fonda- 
mental de la classification de M. Burmeister, une nouvelle 
section dans ce groupe naturel. Enfin M. Barrande, dans sa no- 
tice sur le système silurien de la Bohême, a décrit sous le nom 
de JJione formo&a un Trilobite que M. Corda a depuis désigné 
(nous ne savons pas pourquoi ) sous le nom de Polytomurus 
Jormosus. Cet animal, qui offre des différences trop grandes 
pour être assimilé aux Trinucleus , présente toutes les condi- 
tions nécessaires pour y être réuni et même ne pourrait pas être 
placé ailleurs d’après cette classification. 
Cet ensemble de faits ^*ient donc justifier les conséquences 
que nous avons déduites do remploi de ce système, lorsque nous 
avons dit que par son application les espèces d’un même groupe 
naturel peuvent se trouver placées à de très grandes distances, 
et associées à d’autres avec lesquelles elles n’ont que peu ou 
point d’analogie. 
2 e NOTE ÀBBITIONNELLE . 
Mais c’est surtout chez Trinucleus (jranulatus , 
p. 74. 
Tout en étant l’un des genres les plus anciennement connus, 
puisque la première citation qui en a été faite remonte jusqu’en 
1698, époque la plus reculée ou il soit fait mention des Trilo- 
bites; tout en étant P un des genres les plus répandus, puisqu’il 
se trouve abondamment en Angleterre, en Bohême, en Bretagne, 
en Russie, en Suède, en Amérique et généralement partout ou 
le terrain silurien inférieur est représenté par des couches fos- 
silifères; tout en étant l’un des genres les plus naturels, puis 
qu’il présente des caractères qui non seulement lui sont pro- 
pres, mais qui sonropposés à ce qui s’observe chez tous les autres 
groupes qui composent cette grande famille de crustacés, le genre 
Trinucleus n’en est pas moins, malgré toutes ces circonstances, 
celui sur les véritables caractères duquel on s’est le plus long- 
temps mépris, et aujourd’hui même l’incertitude existe encore 
chez quelques paléontologistes sur le choix des expressions 
qu’il convient d’employer pour les caractériser. — Or, comme 
on ne peut attribuer ce long retard de nos connaissances sur 
certains caractères importants de l’organisation de ces animaux 
qu’à ce fait , que quand des points sur ce sujet ont été plus ou 
moins éclaircis par des auteurs, ces découvertes n’ont pas dans 
