SÉANCE DU k DÉCEMBRE 1848 
85 
de connaître la vérité (ce qui serait arrivé si l'attention des pa- 
léontologistes qui ont écrit depuis eût été éveillée, comme elle 
devait l’étre par ce seul fait), c’est cpie toutes ces idées pour et 
contre ont été admises comme autant dé faits, par 3VI. Burmeister, 
qui, en 1843, dans son traité de l’organisation des Trilobites, 
caractérise la tète des Trinucleus de la manière suivante : 
>i Bouclier céphalique à peu près semi-circulaire, entouré d’un 
bord élargi, verruqûeux et ponctué. (Kopfscliild ziem licli halb- 
kreisfôrmig, mit rings uni erweiterlem puncktirtëm Rande), 
tandis que de son coté, M. Corda, en 1847, dans son prodrome 
d’une monographie des Trilobites de la Bohême, s’exprime de 
la manière suivante : « La partie en fer «à cheval qui entoure la 
glabelle est aplatie et garnie de granulations ou de dépressions 
disposées en quinconces. (Waugentheil flaeh, hufeisenformig die 
Glabella umgeben, mit in quincunx gestellten kornern oder Lo- 
che rn bedeckt.) 
Cependant il n’en a pas toujours été ainsi, et en 1846, M. Bey- 
rich à Berlin, M. Barrande à Leipsic, et nous à Rennes, bien 
que nous nous soyons servis d’expressions différentes , nous 
n’avons pas à regretter du moins d’avoir émis des idées suscep- 
tibles de faire rétrograder la science, ou d’en arrêter les progrès. 
M. Beyrich, drms la deuxième partie, de son traité sur les Trilo- 
bites de la Bohême, caractérise la partie marginale qui entoure 
la tête de ces animaux par des séries d’alvéoles, M. Barrande, 
dans sa notice sur le système silurien de la Bohême, par des 
séries de points, et nous, qui ne connaissions alors pour avoir 
trait ii ces fossiles que le livre d’Àl. Brongniarl, où sur le sujet 
qui nous occupe l’erreur la plus complète émise par Wahlenberg 
se trouve comme unique renseignement, livré aux seules res- 
sources de la nature, mais frappé par l’importance que devait 
avoir le caractère que nous venions de remarquer; nous avons 
cru devoir le faire connaître avec détails, et nous avons exprimé 
notre pensée de la manière suivante : « Cette partie qui entouré 
la tête et dont la coupe rappelle celle d’une lentille bi-convexe, 
présente nécessairement deux faces à peu près semblables, les- 
quelles sont couvertes sur toute leur étendue par des points 
renfoncés, formant six rangées circulaires, parallèles au bord 
extérieur, et dont les quatre plus voisines de ce dernier se main- 
tiennent sur toute la partie circulaire du bourrelet, tandis que 
les deux autres s’aperçoivent sur les côtés du bouclier seulement, 
tous les points renfoncés de l’une des faces correspondent exac- 
tement avec ceux de l’autre face (chacun de ses points étant 
