! 
SÉANCE DU 18 DÉCEMBRE 1848. 141 
Gaïutrano dos granités tourmalinifères traversent les mêmes 
granités vitreux dont M. Savi ne fait aucune mention dans son 
écrit, mais qu’ailleurs, à Rocca Teclericjhi , par exemple, il 
qualifie de traehyle. M. Burat (1) les désigne sous le nom de 
porphyres quarlzifères; mais en reconnaissant que les diverses 
roclies feldspha tiques, granités, porphyres, eurites et trachytes 
de la Toscane passent les unes aux autres de manière à dé- 
montrer qu’elles partent d’un élément commun, et que les va- 
riations de leurs caractères minéralogiques dépendent en grande 
partie des circonstances de leur éruption. La seule différence 
qui existe entre les granités ordinaires et les granités vitreux 
est dans ces derniers la prédominance de l’élément feldspathique. 
Je suis bien éloigné de m’opposer «à l’âge récent de ces roches, 
car dans le Campigli èse et à Rocca Tedevighi elles débordent 
franchement au-dessus de l’alberèse, et à la rade de VEnJola 
(île d’Elbe) on voit les granités et les porphyres tourmalini- 
fères pousser des ramifications dans la même formation cal- 
caire, mais je m’oppose à la séparation des granités vitreux 
d’avec les granités porphyroïdes, parce qu’en considérant les 
premiers comme des trachytes, on les fait d’un âge plus récent 
et on leur attribue des phénomènes particuliers qui leur sont 
cependant communs avec ces derniers. Ou il faut voir une for- 
mation Lrachytique dans la formation granitique entière de la 
Toscane, et y introduire par conséquent les pegmatites de 
Campigh èse , les granités tourmalinifères de i’île d’Elbe et de 
Gavorrano , ou bien ne voir dans les prétendus trachytes qu’une 
variété des granités de file d’Elbe. Comme les terrains tertiaires 
les plus récents de la Toscane sont soulevés , on a considéré 
comme la roche soulevante les porphyres de Rocca Tederighi , 
de Sasso Ford no , etc., que l’on remarque au-dessous. Mais 
cette hypothèse ne peut être invoquée en faveur de l’opinion 
qui attribue à ces roches plutoniques le rôle supposé. Par 
exemple les terrains tertiaires à gypse et à lignite, ainsi que les 
marnes subapennines de la vallée de Cecina , reposent généra- 
lement sur des dépôts de serpentine, en offrant dans les coupes 
perpendiculaires à la direction des couches des lignes anticli- 
niques. Quelques géologues ont été portés par cela même à 
considérer les serpentines comme l’élément dislocateur; mais en 
examinant les choses de plus près, on est bientôt ramené à des 
idées plus justes, car on voit que ces mêmes terrains tertiaires 
(1) M. Burat, Théorie des gîtes métallifères 192. 
