218 
SÉANCE DU 15 JANVIER 18A9. 
nord de l’Europe, et que l’on envisage les faits dans leur en- 
semble. 
Comparaison entre les sulcatures des régions basses de la 
Scandinavie et celles des régions élevées. — Je vais ajouter 
quelques détails sur certains points des phénomènes erratiques 
du nord qui sont encore un peu obscurs. Il y a, comme je l’ai 
déjà indiqué, deux ordres d’actions érosives : les unes, apparte- 
nant aux régions élevées, aux montagnes escarpées, sont géné- 
ralement subordonnées à la configuration du terrain; les autres, 
visibles à la surface des régions basses ou moyennement élevées, 
sur des plales-formes mamelonnées, ont une allure propre, unb 
direction générale à peu près constante, modifiée, mais non dé- 
terminée par la forme des rochers sur lesquels on les observe. 
Ces érosions sont-elles le prolongement des précédentes? doit-on 
les regarder comme ayant été produites en même temps et par 
le même phénomène? Une partie des sulcatures du littoral nè 
se rattache point à des massifs culminants, mais en générai les 
érosions qui ont leur origine dans ces massifs paraissent se pro- 
longer jusqu’à la côte norvégienne ; ainsi les agents sulcateurs 
descendus des sommités du Justedal et du Fillelield ont strié ia 
région littorale située au nord de Bergen , et la côte sud-ouest de 
la Norvège a été érodée par des agents qui paraissent être des- 
cendus des montagnes situées à l’ouest et au nord. Néanmoins , 
les sulcatures qui, darts les hautes régions, suivaient les sinuo- 
sités des vallées profondes, semblent prendre uiie allure indé- 
pendante et une direction plus constante en atteignant les col- 
lines mamelonnées de la zone littorale. — Les stries que l’on 
observe dans le midi de la Suède et en Finlande ne proviennent 
point de massifs montagneux renfermant des glaciers et des 
neiges permanentes, mais d’une région de lacs et de plates formes 
où la plupart des sommités sont beaucoup au-dessous de la li- 
mite des neiges. Il y a d’aiileurs une différence que l’on peut 
expliquer entre les stries du littoral de la Suède et celles du lit- 
toral de la Norvège : ces dernières affectent des directions bien 
plus variables, parce que fort souvent elles proviennent de plu- 
sieurs massifs montagneux; et, comme je l’ai fait voir, les 
mêmes surfaces ont été érodées par des causes agissant dans des 
sens divers, et probablement à des époques différentes. 
Remarques sur l 9 application de la théorie glaciaire auu' 
phénomènes erratiques de la Scandinavie. — Pour rendre rai- 
son, dans la théorie glaciaire, des directions diverses qu’offrent 
les stries, il faut supposer d’énormes glaciers couvrant les flancs 
