248 SÉANCE DU 15 janvier 1849. 
était variée dans son aspect ainsi que dans sa composition miné- 
ralogique; c’est ce que mettent bien en lumière les écrits de 
Saussure (1), de Brochant de Villiers (2), d’Aubuisson, de Voi- 
sins (3), et plus récemment encore ceux de MM. E. de Beaumont, 
Fournet (4), Necker ( 5 ), A. Favre, Boué, de Sismonda, et 
sutout ceux de MM. Scip-ion Gras (6) et Studer (7). De Jurine 
avait proposé pour désigner quelques variétés de protog'ine 
des noms différents qui pour la plupart ne paraissent pas 
devoir être conservés; car, ainsi que le fait remarquer Bro- 
chant de Villiers (8), il ne suffit pas pour distinguer deux 
roches qu’il y ait quelques différences dans la proportion de 
leurs minéraux constituants, mais il faut encore qu’elles pré- 
sentent des différences d’âge et de gisement. — En étudiant 
les nombreuses variétés de protogine qui se trouvent dans 
les Alpes, on reconnaît qu’on peut les rapporter à deux types 
principaux en relation avec leur structure, et distinguer celles 
qui ont une structure granitique et celles qui ont une struc- 
ture schisLcuse ; ces différences dans la structure correspon- 
dent en effet à des différences importantes dans la composi- 
tion minéralogique qui ont déjà été signalées successivement et 
([lie Von peut résumer ainsi : Les protogines à structure grani- 
tiejtie présentent une cristallisation très nette et bien développée; 
le quartz est abondant et hyalin, l’orthoso est en Cristaux trans- 
lucides et éclatants; il y a beaucoup d’oligoclase relativement 
aux proportions de ce minéral qui se trouvent ordinairement dans 
la roche; il y a généralement du mica mais peu de talc; enfin 
elles paraissent se trouver dans le centre de la formation et quel- 
quefois même dans les parties plus élevées de la chaîne des Alpes. 
— Les prologines à structure schisteuse présentent au contraire 
une cristallisation peu nette ou même confuse; le quartz est peu 
(1) De Saussure, §§ 133, 604, 659, 661, 662, 66 4, 665, 676, 
1679, 1987, 1996, 2143, et 1691. 
(2) Annales des mines , t. IV, p. 283. 
(3) Journal des mi nés , t. XXIX. 
(4) Fournet, Géologie de la partie des Alpes entré le Valais et 
l’Oisans. — Neues Jahrbuch de Leonhardt. 1846, 3 e livr. 
(5) Necker, Etudes géologiques dans les Alpes , p. 230. 
(6) Scipion Gras; réunion extraordinaire à Chambéry, Essai sur la 
constitution géologique des Alpes centrales et de la Savoie. 
(7) Neues Jahrbuch de Leonhardt. Studer, différentes publications 
en 1846, etc., in-8. — Journal des mines, t. XIX, p. 372. 
(8) B. de Villiers, p. 291 . 
