250 
SÉANCE DU 15 JANVIER 18 ^ 9 . 
successivement aux aiguilles du fond de la mer de Glace et à 
l’aiguille du Dru : l’examen des échantillons (1), (2) et (3), 
montre d’ailleurs que les caractères par lesquels la structure 
appelée granitique a été définie sont très développées dans (1), 
qu’ils le sont moins dans (2), et que (3) commence déjà à pré- 
senter les caractères de la structure schisteuse. — La différence 
entre la teneur en silice pour ces trois protogines est seulement de 
3 pour 100; mais si Ton considère les variétés schisteuses bien 
caractérisées qui sont principalement formées d’orthose et de talc 
et dans lesquelles le quartz a presque disparu., leur teneur en si- 
lice sera inférieure à celle de l’ortliose et par conséquent pourra 
présenter avec la protogine du sommet une différence qui sera 
environ de 10 pour 100. Il est donc établi par l’analyse que la 
netteté clans la cristallisation ou dans les caractères miné- 
ralogiques de la protogine , augmente ou diminue avec la te- 
neur en silice de la roche ; et quand on passe de la protogine 
du sommet du Mont-Blanc ayant la structure granitique bien 
développée , à la protogine à structure schisteuse formée prin- 
cipalement (T orthos e et de talc qui se trouve aux limites de la 
formation, la teneur en silice peut diminuer graduellement 
de 10 pour 100. 
Dans une explication théorique de la formation des roches 
granitoïdes et quartzeuzes, M. Fournet (1) admet une hypo- 
thèse inverse de la précédente et d’après laquelle la silice aurait 
du s’accumuler à la périphérie de la masse. Le savant pro- 
fesseur de Lyon paraît, il est vrai , la restreindre h la forma- 
tion des liions; et j’observerai en effet à cette occasion que cette 
hypothèse ne saurait s’appliquer d’une manière générale à la 
formation des roches granitoïdes , car des analyses compara- 
tives entreprises sur plusieurs séries de granités et de syénites des 
Vosges m’ont conduit à des résultats complètement semblables à 
ceux que je viens d’énoncer pour la protogine; ces analyses dé- 
montrent même d’une manière encore plus nette que les précé- 
dentes que, dans les roches granitoïdes qui ne sont pas au con- 
tact d’un terrain de grès, la richesse en silice va en diminuant du 
centre à la périphérie . 
'là- — Si on résume en quelque mots tout ce qui a été dit anté- 
rieurement sur la protogine, on voit que c’est une roche grani- 
(1) Fournet, Bulletin de la Société géologique clc France , t. U I 
(1845), p. 22 (simplification de l’étude d’une certaine classe de filons), 
et Annales de la Société d'agriculture de Lyon. 1845 ( ibidi). 
