SÉANCE DU 5 FÉVRIER 18 49. 273 
sente dans aucun échantillon de FO. rustica ou O. ffalsalii , 
dont Faréa et le crochet sont droits et jamais recourbés comme 
on lejvoit dans l’O. calligramma. Le caractère tranché de l’0. 
rustica est d’avoir presque toutes ses côtes centrales simples., 
tandis que toutes celles des côtés sont divisées et remarquable- 
ment plus faibles que les premières. Rien de semblable ne peut 
se voir dans l’O. calligramma. A taille égale la rustica a plus 
du double des plis de la calligramma , et enfin celte dernière 
est plus longue que large, tandis que la rustica est plus large 
que longue. 
Je ne puis admettre non plus que le Spirifer cyrtœna [S. pli- 
catellus selon M. Salter) ait pour variété le Spirijer t/apezoi- 
dalis. La forme de ces deux espèces, celle de leur aréu et surtout 
celle de leur deltidium les sépare nettement, cette pièce étant 
ronde dans L’une* pendant que dans l’autre elle est lancéolée et 
présente h partir du crochet une dépression remarquable sur 
la plus grande partie de sa hauteur (1). 
Quoiqu’il soit important et désirable de restreindre le nom- 
bre des espèces autant que possible, il me semble que lorsque 
deux formes offrent des caractères constamment différents, 
tels que ceux que je signale entre les O. calligramma et rustica , 
de même qu’entre les S. cyrtœna et trapezoidalis , on peut 
les considérer comme spécifiquement différentes. M. de Verneuil 
a démontré (2) par quels caractères Y Orthis Davidsoni diffère 
de FO. calligramma $ l’O. IValsalii approche plus de l’O. 
rustica qu’aucune autre espèce , et bien que pour moi elle 
soit parfaitement distincte, M. Salter aurait plus de raison de la 
faire entrer dans ses variétés de Y Orthis rustica , qu’il n’en au- 
rait à considérer cette dernière comme variété de l’O. calli- 
gramma qui est spéciale jusqu’ici au système silurien inférieur, 
pendant que les Orthis rustica , Davidsoni et IValsalii parais- 
sent plus particulières au système silurien supérieur d’Angleterre 
et de Gothland. Je regrette de ne pouvoir entrer ici dans quel- 
(1) M. Salter pense que dans les brachiopodes le deltidium devient 
de plus en plus lancéolé à mesure que Faréa se développe en hauteur; 
cette remarque peut être juste pour une même espèce, mais on ne 
peut l’étendre ce me semble comme loi générale, car une espèce peut 
avoir un deltidium bien plus étroit qu’une autre espèce dont les aréas 
auraient le même développement; c’est ce qui a lieu dans les Leptœna 
eu g ly p ha et depressa. 
(2) Bulletin , soc. géol vol. Y. p. 342. 
Soc. géol.. 2 e série , tome VI. 
18 
