SÉANCE DU 5 FÉVRIER 18/jO. 
281 
les figures clés coupes horizontales, la place en haut, et dans les 
coupes verticales le côté opposé à l’observateur. C’est au moins 
dans ce sens que je me servirai ici des désignations de gauche et 
de droite. Je dois dire que, dans mon exemplaire, cette la- 
melle centrale de l’opercule est détruite; il m’a été impossible 
de l’éviter, curieux que j’étais de voir le fond de la cavité qu’elle 
occupe. Le repli du bord supérieur indique pourtant exactement 
sa position et sa direction. 
La grande dent, dont j’ai décrit la forme et la situation, 
montre dans notre exemplaire deux appendices calcaires. Ils 
sont iixés à droite et à gauche de la dent, saillant largement 
vers le bord antérieur, dans une direction à peu près parallèle 
à celle de la lamelle centrale. Ils sont de forme variable et non 
symétriques, le gauche (par rapport à l’observateur) étant tou- 
jours plus fortement développé que l’autre. Leur forme aplatie 
de droite et de gauche , et s’amincissant de liant en bas, est 
triangulaire ou trapézoïdale, pourvue h l’extérieur de stries 
longitudinales , qui produisent vers le bord inférieur une forte 
crénelure. Ce même côté extérieur, qui fait face h la paroi de la 
valve inférieure, y correspond exactement aux impressions 
musculaires striées dans le même sens, et décrites déjà depuis 
longtemps par les auteurs. 
Les traces que ces appendices ou lobes ont laissées sur le bi- 
rostre sont deux petites poches fermées en devant et ouvertes 
en arrière, qui montrent les stries longitudinales des corps sur 
lesquels elles sont moulées à l’intérieur, et celles des impressions 
musculaires de la valve inférieure à l’extérieur de la paroi qui 
leur donne la forme. 
Je dois faire remarquer que ces lobes, de même que ces dents, 
ne sont jamais massifs, mais creux; les dents elles-mêmes ne 
sont jamais arrondies, mais toujours anguleuses, de telle sorte 
que leurs coupes horizontales forment des figures plus ou moins 
trapézoïdales. Les lobes ou appendices calcaires que je viens de 
décrire sont les impressions miuculaires de M. Deshayes; je les 
appelle , pour plus de clarté, attaches musculaires. 
Il me reste à dire un mot sur la manière dont s’est opéré le 
mouvement de la valve supérieure, si c’est, comme dans les acé- 
phalés, par un mouvement de bascule autour d’un point de la 
circonférence de la coquille, ou bien par un mouvement vertical. 
La première supposition demanderait un ligament dans le sens 
ordinaire , la seconde l’exclurait (?). 
Je ne crois nullement envahir le domaine du zoologiste en 
