SÉANCE DU \ 9 FÉVRIER 18A9. 
299 
on domine un escarpement assez profond qui montre à nu et 
les tranches de grès bigarré Y et la masse mélaphyrique qui lui 
est superposée. Le grès supportant est très homogène , mais son 
intérieur trahit les traces évidentes de l’altération qu’il a subies 
de rouge qu’il était primitivement , comme on peut le voir dans 
les autres couches éloignées de la roche platonique, il est devenu 
d’un rose pâle parsemé de quelques taches brunes; déplus, 
l’action de la chaleur parait avoir déterminé les nombreuses 
fissures qui le traversent dans tous les sens et le divisent en 
prismes polyédriques ; les portions mêmes que l’on dirait com- 
pactes se séparent au moindre choc , et ils résonnent sous le 
marteau à la manière des briques cuites. — Au surplus, l’ori- 
gine éruptive des spilites est attestée par les nombreuses couches 
de conglomérats qu’ils ont poussées devant eux en éclatant à la 
surface. La côte comprise entre Boulouris et la tour de Dar- 
mont en présente un magnifique exemple. A Esclans, les mêla-* 
phyres ont emporté des fragments de gneiss que l’on voit implan- 
tés dans la pâte à un niveau que ces derniers n’atteignent pas. 
Enfin , comme dernière démonstration, nous citerons les filons 
du mélaphyre calcarifère, dont l’épaisseur est de quelques cen- 
timètres, injectés dans le granité porphyroide des environs du 
Plan de la Tour. - — Les nombreux gisements de dolomie qui se 
montrent au milieu des formations secondaires de la Provence, 
bien qu’ils paraissent être sans relations apparentes avec les 
régions porphyriques , s’y lient, c’est du moins notre sentiment, 
par plusieurs circonstances de position. Leur apparition succes- 
sive à diverses époques concorde trop bien avec l’intermittence et 
la succession des éruptions mélapliyriques, pour qu’on ne recon- 
naisse pas dans cette manifestation de phénomènes une connexité 
et des rapports réciproques. Dans notre travail sur le métamor- 
phisme des rochescalcaires (1), en parcourant les divers faits rela- 
tifs à la dolomisation, nous avions , nous le premier, établi une 
distinction importante entre les dolomies qui étaient le résultat 
de l’épigénie et celles qui étaient dues à une précipitation chi- 
mique. Nous citions les horizons doiomitiques qui servaient en 
Provence à séparer les divers termes d’une même formation ou 
deux formations différentes ; nous ajoutions qu'il n’était point 
rare de rencontrer des fossiles dans cette dolomie sédimentaire, 
dont la direction se liait sans interruption à la direction générale 
des couches. Les marnes irisées du Yar, si riches en gypse, ne le 
(1 ) Bulletin de la Société géologique de France , t. XII, p. 343. 
