318 
SÉANCE DU 5 MARS 18 49 . 
trouvé sa densité égale ; i 3,473. Elle est infusible au chalumeau. 
Elle est associée à du mica en petites lames et à une substance 
jaune verdâtre, quelquefois vert émeraude, fusible au chalu - 
meau, inattaquable par les acides, et qui offre les clivages de 
l’amphibole. J’ai trouvé sa densité égale à 3,080. Un*essai m’a 
indiqué que cette dernière substance est essentiellement formée 
de silice, de magnésie, et d'une petite quantité de chaux et 
d’alumine. C’est probablement une trémolite très riche en ma- 
gnésie. 
Ainsi que je l’ai ditplus haut, l’emploi du bisulfate dépotasse 
a été recommandé par M. H. Rose pour décomposer les alumi- 
nates, les tantalates, les chromâtes, les titanales et les lungstales; 
j’ai reconnu que ce sel peut être employé avec succès pour atta- 
quer non seulement la saphirine , mais aussi le disthène , la silli- 
manile, la staurotide , l’andalousite , et il est probable que son 
action serait la même sur beaucoup d’autres silicates. 
M. Le Blanc ayant fait remarquer que la chaux hydraulique 
renferme aussi peu de silice que la saphirine, M. Damour ré- 
pond que la chaux hydraulique n’est qu’un mélange de deux 
espèces minérales distinctes, la chaux et la silice, tandis que la 
saphirine est un composé défini , un minéral homogène véri- 
table. 
M. Ch. Martins lit, au nom de M. À. Favre, professeur de 
géologie à Genève, une note sur l’origine des dolomies du 
Tyrol (1). 
Cette note a pour objet des observations géologiques combi- 
nées avec une expérience que M. le professeur Marignac a bien 
voulu faire. Les réflexions sur l’origine de la dolomie que je dé- 
sire soumettre à l’attention de la Société sont basées sur les re- 
cherches de M. Haidinger et sur l’expérience de M. Marignac. 
Voici cette expérience : M. Marignac a placé dans un fort tube 
de verre du carbonate de chaux et une dissolution de chlorure 
cle magnésium ; il l’a fermé après en avoir chassé l’air; il l’a 
chauffé pendant six heures à 200° centigrades, et il a obtenu 
- — 
(1) L’extrait de cette note inséré dans les Comptes rendus du 
12 mars 1849 en altère profondément le sens. Le mémoire original a 
été inséré dans les Archives de la bibliothèque universelle de Genève , 
t. X, p. 1 77. Mars 1849. 
