320 
SÉANCE DÉ 5 MARS 18/|0. 
roche, à la Seisser-Alp, associés avec des Encrines et des Huî- 
tres, le prouveraient suffisamment. 
2° Du sulfate de magnésie et du chlorure de magnésium . 
Ces deux sels se trouvent naturellement dans les eaux marines ; 
mais ils ont eu encore une autre origine, cpii les rendait plus 
abondants qu’ils ne le sont dans les mers actuelles. En effet, 
l’acide sulfureux et l’acide chlorhydrique se dégagent en grande 
abondance durant les éruptions volcaniques, et ils ont dû ac- 
compagner les éruptions de mélaphyre. Ils se sont dissous dans 
l’eau de la mer, et comme les roches rejetées étaient riches en 
magnésie, ils ont formé avec elles des sels de magnésie, c’est-à- 
dire du sulfate de magnésie (soluble dans 20 parties d’eau 
froide et dans beaucoup moins d’eau bouillante, d’après Berzé- 
lius), qui se rencontre dans le voisinage des volcans actuels, et 
passe promptement, à l’état de sulfate de magnésie par l’action 
de l’air (Thénard) et du chlorure de magnésium. 
3° Une température de 200° centigrades. Cette température 
a certainement dû exister à une certaine profondeur dans une 
mer où il y avait des éruptions sous-marines. 
U° Une pression de 15 atmosphères . Cette condition se trouve 
déjà remplie par une mer dont la profondeur n’est pas de 150 à 
200 mètres. Il est évident que la mer où se déposaient les grandes 
masses dolomitiques du Tyrol était plus profonde. Voilà donc 
tontes les conditions exigées pour la formation de la dolomie 
qui ont du se rencontrer dans la nature sans rien d’extraordi- 
naire. 
Mais il faut tenir compte du caractère particulier que pré- 
sente la dolomie d’ètre poreuse, caverneuse, ce qui, d’après 
MM. Elie de Beaumont et Morlot, paraît être dû au remplace- 
ment de la chaux par la magnésie. Ceci indique que cette roche 
a été altérée depuis sa formation, sans cela elle serait compacte. 
Je dirai d’abord que l’on trouve des dolomies compactes dans la 
plupart des terrains stratifiés, ce qui indique par conséquent 
qu’une certaine classe de ces roches se sont déposées à l’état de 
dolomie de prime abord. Quant aux dolomies tyroliennes, qui 
sont caverneuses dans toute leur énorme masse, il ne faut pas 
se représenter que les couches qui les forment aient été dépo- 
sées à l’état de calcaire, puis qu’elles ont été changées en do- 
lomie, à une époque plus ou moins éloignée du temps de leur 
dépôt. Il n’est pas probable non plus, comme je l’ai dit, qu’elles 
se soient déposées à l’état de dolomie, car elles seraient compactes; 
mais on peut entrevoir un intermédiaire entre ces deux modes 
