SÉANCE DU 5 MARS 184®. 
3?2 
correspond à celui du calcaire saccharoïde; elles ont éprouve un 
métamorphisme semblable à celui de cette roche. Et comme le 
dit M. Fournet en parlant de la prédazzite (. Annales de Lyon , 
t. IV, p. 12), nous affirmons qu’il ne faut pas voir dans la do- 
lomie saccharoïde un effet quelconque de cémentation magné- 
sienne, mais bien la simple fusion d’un calcaire déjà magné- 
sifère. 
M. Coquand regarde comme inadmissible l’hypothèse ima- 
ginée par M. Favre pour expliquer la formation des dolomies 
du Tyrol ; l’éruption de masses relativement aussi peu considé- 
rables que le sont les mélaphyres du Tyrol n’aurait pu produire 
une chaleur suffisante pour élever à 200° la température de la 
mer, ce qui d’ailleurs en aurait détruit tous les animaux; 
tandis que l’hypothèse, qui consiste à admettre l’arrivée de 
sources chargées de carbonate de magnésie suffit pour expli- 
quer la formation de dolomies sédimentaires. 
M. Coquand considère comme sédimentaires la plus grande 
partie des dolomies, quoiqu’il reconnaisse plusieurs exemples 
de dolomies métamorphiques. Ainsi, en Toscane, au contact 
des serpentines, l’albérèse est transformé en dolomie , et le pas- 
sage est insensible entre les dolomies et les calcaires compactes 
(albérèse). 
M. Boubée reconnaît aussi l’existence de deux genres de do- 
lomies : les premières, généralement compactes , sont certaine- 
ment sédimentaires; les secondes, caverneuses, sont au con- 
traire métamorphiques. Ainsi les ophites, dans les Pyrénées, 
ont métamorphisé les calcaires en les transformant en dolomies 
caverneuses. 
M. Delesse fait remarquer relativement aux observations 
présentées par MM. Coquand et Martins, que dans le Jura on 
trouve des dolomies en couches bien réglées à la partie supérieure 
des terrains jurassiques, ainsi que dans le terrain néocomien ; 
ee qui n’empêche pas cependant qu’il ne soit possible d’attri- 
buer à ces dolomies une origine métamorphique, ainsi que 
M. Élie de Beaumont l’admet dans ses cours. 
Il ajoute toutefois que l’état grenu et cristallin que prennent 
quelquefois les calcaires, lorsqu’ils sont au contact de certaines ro- 
ches, a souvent induit en erreur les géologues les plus éminents. 
