838 
SÉANCE DU 19 MARS 18 /| 9 . 
nutieuse de la tranchée ouverte en face même de Yeuzac, où je 
constatai de la manière la plus positive que le fer oligiste était 
mêlé au fer hydroxyde oolithique, et qu’ils faisaient partie l’un 
et l’autre du même gisement. Seulement le premier, au lieu 
d’être en masses continues, se trouvait disséminé en plaques et 
en nodules variables ; mais ces nodules passaient d’une manière 
tellement insensible au fer hydraté, au milieu duquel ils étaient 
pour ainsi dire noyés, qu’on ne pouvait leur dénier une origine 
commune et contemporaine , et s’empêcher de reconnaître 
qu’ils représentaient de distance en distance des agroupements 
suivant des centres de cristallisation déterminés par la force de 
l’affinité chimique. L’antériorité des roches cristallisées de la 
bande primitive de l’Aveyron, l’absence de loute ramification 
oartant d’un centre commun, leur isolement au milieu des cou- 
ches stratifiées , leur mélange avec des fossiles convertis eux- 
mêmes en fer, les circonstances générales de leur gisement, tout 
repousse l’idée de filons par voie ignée auxquels on voudrait 
rattacher leur existence. Nous ne balançons donc pas, d’après 
l’autorité des faits ci-dessus exprimés, à attribuer l’origine du 
fer oligiste de Veuzac aux mêmes sources qui y ont amené le 
fer hydraté. Les rognons disséminés sur le sol représentent sim- 
plement les noyaux qui ont résisté à la décomposition qui a 
anéanti les portions des bancs de fer oolithique exposées aux 
agents atmosphériques, leur surface usée provenant, non point 
de l’usure par frottement, mais bien de la facilité avec laquelle 
les angles et les lignes saillantes se laissent attaquer et émousser 
par les causes extérieures. 
Je suis heureux d’abriter mon opinion sous l’autorité de 
M. Fournet, qui a émis les mêmes idées sur les gisements de fer 
oligiste que l’on exploite dans la formation jurassique des dé- 
partements de l’Ardèclie et de la Côte-d’Or. Je regrette seule- 
ment de ne pouvoir enrichir mon travail par la citation du texte 
du Mémoire dans lequel mon savant ami a consigné le résultat 
de ses recherches, et donné son explication théorique. A l’é- 
poque où, en face même des fameuses mines de l’ile d’Elbe, 
M. Fournet m’entretenait des fers oligistes provenant d’une pré- 
cipitation aqueuse directe, j’avoue que, s’il ne trouvait pas en 
moi un auditeur tout à fait incrédule, cependant, pour l’hon- 
neur des idées que j’avais eues jusque-là, je ne pouvais et ne 
devais capituler qu’en face de la démonstration matérielle de la 
théorie qu’il énonçait. Le gisement de Yeuzac a opéré ma con- 
version complète. 
