357 
SÉANCE DU 19 MARS 18Û9. 
Ce fait de recouvrement transgressif n’est point unique, il se 
reproduit près de Gondrain , dans le département de Lot et-Ga- 
ronne, et bien que ce fût le seul exemple qui se fut offert à 
M. Dufrénoy, ce savant s’en était servi pour séparer les terrains 
tertiaires moyens d’avec les terrains tertiaires supérieurs. 
Nous citons textuellement (1) : a A Gondrain, tout le pays est 
exclusivement composé de calcaire d’eau douce et de mollasse; 
mais au bourg d’Eausse le calcaire d’eau douce est caclié sous 
la mollasse coquillière, caractérisée par une grande quantité 
de coquilles marines. Le terrain tertiaire supérieur se retrouve 
sur les différentes sommités qui avoisinent les deux bourgs. Il 
en résulte d’une manière certaine que ce dépôt arénacé est in- 
dépendant des formations inférieures, et qu’il forme une nappe 
qui s’est étendue sur tout le pays. Le terrain tertiaire supérieur, 
réduit à la Plume à un simple dépôt de galets, est plus déve- 
Ioppé près de Gondrain; il présente dans le bois de Mouclian 
une puissance d’au moins 10 mètres. Il est alors composé de 
aucune dénégation à opposer au fait du passage latéral de la mollasse 
du Fronsadais aux sables du Périgord annoncé par cet observateur, et 
que pour mon propre compte je n’ai pu constater. J’avoue cependant 
que je ne saurais m’expliquer comment un accident de cette impor- 
tance, dont dépendait essentiellement la solution de la question que je 
traitais , a pu , bien qu’il fût l’objet constant de mes recherches pen- 
dant plus de quatre mois, échapper à mes regards, dans les environs 
de Caussade surtout où les gît6s ferrifères de Septfonds et la mollasse 
du Fronsadais se trouvent en présence , et, je dois le dire , dans un état 
d’antipathie complète. La localité de Yarren si rapprochée de Caus- 
sade est là pour le démontrer. Je n’ai pas été plus heureux ni dans 
la vallée du Lot, vers Tournon, où les argiles ferrifères de l’Alemance 
font irruption et sur le calcaire secondaire, et sur la mollasse du Fron- 
sadais, ni dans la Saintonge que j’ai parcourue pendant six mois de 
l’année dernière. 
J’ai donc lieu de supposer queM. Raulin, dont l’étude desdépôtsde 
minerais de fer qui sont en grande partie rejetés au delà du bassin 
de la Gironde n’intéressait pas spécialement le travail , n’aura pu 
consacrer à leur étude et à l’examen du plateau central et des départe- 
ments du Lot et de l’Aveyron le même temps et les mêmes soins 
qu’il a mis à la description du bassin tertiaire de l’Aquitaine ; et 
cette supposition acquiert d’autant plus de consistance dans mon es- 
prit, que le savant géologue cite dans plusieurs localités, et notam- 
ment à Plaisance , des dépôts ferrifères qui, à mes yeux, sont les mê- 
mes que les sables du Périgord , incontestablement supérieurs aux 
mollasses miocènes. 
(4) Mémoire déjà cité, p. 136. 
