SÉANCE DU 19 MARS 1849. 
leur tour miocènes. Les environs de Blaye et de Dax placés aux 
extrémités du bassin de la Gironde ont seuls échappé à l’exclu- 
sion et ils ont joui du privilège d’être conservés éocènes. 
Soumettons les faits à la critique. Si les dépôts ferrifères du 
Berry, de la Dordogne et de la Saintonge, au lieu de former la 
base des mollasses miocènes, les recouvrent franchement, comme 
nous avons essayé de le démontrer, et s'ils se réfèrent par con- 
séquent, comme les cailloux roulés de la Bresse, à l’étage su- 
périeur des terrains tertiaires, on voit s’évanouir les principes 
invoqués en aide de la classification que nous avons combattue, 
et la question subsister intacte. 
La carte géologique de France démontre que les terrains ter- 
tiaires de la vallée de la Gironde et ceux du Midi ont fait partie 
d’un même bassin limité par les Pyrénées, les Alpes provençales 
et les contre-forts du plateau cental. Nous reconnaissons que la 
mollasse marine de Bouc, de Lambesc, de Gadenet, de Sainl- 
Paul-Trois-Châteaux, avec 1 ' Echinolampas Francii s le CLjpeas- 
ler ait us , les Scutella bioculata , Faujasii , subrotunda » etc , 
est la même que les mollasses du Bordelais, et que cette for- 
mation marine par conséquent, mieux que toute autre, doit 
nous servir d’horizon et de point de repère. 
Or, quelle est la position dans le midi de la France de ces 
mollasses qu’il faut bien se garder de confondre avec les dépôts 
sub-apennins des environs de Montpellier et du bord des étangs 
près de Berre? Elles reposent transgressivement sur la forma- 
tion gypseuse d’Aix, à Aix d’abord, ensuite à Beaulieu, k Lam- 
besc, et dans la chaîne de Léberon (arrondissement d’Apt). A 
Gadenet* kAix, sur la promenade de la Rotonde, elles suppor- 
tent un terrain d’eau douce qui devient naturellement alors 
l’équivalent du calcaire lacustre ossifère de Sansan : or ce cal- 
caire n’a rien de commun avec les marnes gypseuses d’Aix, ni 
quant k la position, ni quant k la composition. 
Ceci bien établi, il en résulte nécessairement que les gypses 
d’Aix forment en dessous de la mollasse marine miocène une 
formation franchement indépendante et des calcaires lacustres 
supérieurs k la mollasse, et de la mollasse elle-même. Doit— on 
voir en eux les représentants des calcaires de la Beauce et de la 
Limagne, dans lesquels ont été découverts les Palmacites La - 
manonis et le Smerdis minutus? ou bien ne serait-il pas plus 
raisonnable de proclamer leur équivalence avec les gypses de 
Montmartre? Les motifs qui nous ont fait incliner vers ce der- 
nier rapprochement sont puisés dans l’identité des mammifères 
