SÉANCE DE 19 MARS i8/l9. 
373 
dans les terrains dont l’âge est contesté, ne peut être d’aucune 
utilité pour la solution du problème, quand même on admet- 
trait leur identité spécifique d’après l’opinion de certains pa- 
léontologistes ; car il résulterait simplement de là leur existence 
simultanée dans deux grandes formations successives, et non 
pas que les terrains d’Auvergne et du Velay dussent être rangés 
au nombre des dépôts éocènes, comme le veulent ces mêmes 
paléontologistes; car il est bien hors de doute que ces terrains 
des bassins de l’Ailier et de la Loire supérieure sont identiques, 
même sous le rapport des fossiles, avec les terrains de l’Orléa- 
nais. Les poissons d Aix, quoique caractérisant une faune d’eau 
saumâtre, ont des identiques en Auvergne, le Lebias cephalotes, 
le S mer dis minutus 3 et peut-être une troisième espèce inédite 
appartenant à un type intermédiaire aux Cyprins et aux Bro- 
chets. Les insectes qui, dans les deux régions, accompagnent 
ces poissons, offrent peut-être aussi quelques identités ; mais ces 
identités seraient trop contestables pour être utilisées ici. Parmi 
les végétaux, nous trouvons comme plus caractéristique le Fla- 
bellaria Lamanonis d’ Aix. et d’Auvergne, mais non de Paris, ou 
les trois ou quatre espèces que nous connaissons ont des formes 
toutes différentes. Les Thujtes e t 1 e Phj llites cinnamomeijo- 
lius sont aussi communs aux deux gisements, et viennent encore 
appuyer mon opinion, que je résumerai dans les faits suivants. 
Les terrains tertiaires d’Auvergne et du Velay appartiennent 
incontestablement aux terrains miocènes, et sont d’un âge in- 
termédiaire à celui des grès de Fontainebleau et des fahluns de 
la Touraine. Leur paléontologie est plus semblable à celle des 
terrains à gypse et lignite de la France méditerranéenne qu’à 
celle des gypses de Paris; car, outre le faciès de terrain gyp— 
seux qui est commun aux deux premières régions, il y a entre 
leurs fossiles non éocènes de nombreuses identités. La discor- 
dance de stratification entre les mollasses à Scutelles et les 
gypses est comparable à celle qui existe entre les fahluns et les 
calcaires de la Beauce synchroniques de ceux d’Auvergne; d’où 
nous croyons pouvoir conclure que les terrains d’âge contesté 
du Midi de la France sont les équivalents du terrain tertiaire 
moyen inférieur, c’est-à-dire correspondent aux calcaires de 
la Beauce et de l’Orléanais, au moins dans les parties dont nous 
connaissons les fossiles, 
M. Coquand réplique que l'identité reconnue par M. Pomel 
entre les mammifères de Paris, des eiwirons du Pu y, et ceux 
