SÉANCE DU 19 MARS 18 /| 9 . 
37 h 
de Gargas, donne beaucoup de poids à l’opinion qu’il a soute- 
nue dans son travail 5 qu’en réalité le point délicat de la ques- 
tion est tout entier dans la détermination de ces fossiles, 
puisque les gypses, dans le midi de la France, sont discordants 
avec les mollasses miocènes , et qu’alors il est impossible à priori 
de décider si ces gypses se rapportent, quant à la position, à 
ceux de Montmartre ou bien à ceux de la Limagne. Mais en 
admettant même les horizons tracés par M. Pomel , il existerait 
comme étages inférieurs aux gypses les argiles rouges et les li- 
gnites de Fuveau, dont on ne peut méconnaître l’importance, 
et dont les travaux préparés par M. Matheron pour en recon- 
stituer la faune en feront un des terrains lacustres les plus re- 
marquables , à cause des nombreuses espèces que ce savant est 
parvenu à recueillir. 
M. Delahaye lit la notice suivante : 
Quelques réflexions au sujet d'une lettre de M. l'abbé Landriot, 
par M. Delahaye. 
Dans la séance du 1.8 décembre 1848, M. le secrétaire a com- 
muniqué à la Société une lettre de M. l’abbé Landriot dans la- 
quelle ce savant fait quelques observations au sujet d’une note 
insérée dans le tome V, p. 304-308 du Bulletin. N’ayant pas 
assisté à la séance de ce jour, je n’ai pu répondre aux objections 
de M. l’abbé Landriot. C’est seulement au 15 mars que j’ai eu 
connaissance delà lettre par sa publication au Bulletin. 
La Société se rappelle que, dans une séance de l’année der- 
nière (8 mai), à la suite d’une discussion engagée sur l’age des 
schistes bitumineux des environs d’Autun (Saône-et-Loire) et de 
Buxière-la-Grue (Allier), j’ai formulé la proposition suivante : 
« Les schistes de Muse et de Buxière-la-Grue forment une 
nouvelle subdivision dans cet ensemble de dépôts qui constituent 
le terrain permien. » J’appuyai cette proposition de quelques 
observations pratiques longuement étudiées, mûrement réflé- 
chies. De plus, par une note insérée dans le Bulletin au compte 
rendu de la même séance, j’entrai dans quelques considérations 
sur la faune et la flore de ces dépôts y et je consignai plusieurs 
faits d’ensemble, pris chacun isolément dans les schistes de 
Muse, formation souvent explorée par les géologues, et spécia- 
lement étudiée par les naturalistes éd Liens. 
