376 
SÉANCE DU 19 MARS 18Ü9. 
fermés dans les schistes de Musej iis y sont presque aussi abon- 
dants que la Gryphée arquée dans le lias. Au village de Muse, 
ils sont recélés dans les assises tout à fait inférieures , mais 
dans les autres localités ils paraissent inégalement disséminés 
dans les schistes. » Plus loin, au § III de la mémo notice, 
M. l’abbé Landriot ajoute : « Le Palœoniscus magnus, caracté- 
ristique des schistes de la Thuringe , est assez commun dans les 
schistes d? Autun, et même, pour les autres poissons de Muse y 
M. Aoassiz leur trouve une assez grande ressemblance avec les 
Paléonisques que M. de Declien a découverts en Bohême, dans 
des couches de calcaire subordonnées au grès rouge. » 
« On objectera peut-être, continue M. l’abbé Landriot, que 
les poissons appartiennent aux mêmes genres que ceux de la 
Thuringe; mais l’espèce n’est généralement pas la même. 
M. Agassiz avait remarqué que dans le genre Palæoniscus, les 
espèces qui appartiennent au terrain houiller ont les écailles 
parfaitement lisses, tandis que celles du Zeclistein les ont 
striées (Ag. i. 2, p. âl). Mais cette observation est détruite par 
la découverte des Palœoniscus magnus , dont les écailles sont 
striées et qui se trouvent dans les schistes de Muse avec les 
autres Paléonisques dont les écailles sont lisses. » 
J’avoue que la présence du Palœoniscus magnus à Muse m a 
toujours étonné , mais je me serais bien gardé de nier le fait, 
quand M. l’abbé Landriot, qui a fait une étude toute particu- 
lière de ce terrain, l’avait, lui savant de la localité, consigné 
dans sa notice géologique sur la formation des schistes de 
Muse. 
Dans les quelques excursions que je lis dans les environs 
d’Autun, je n’ai jamais rencontré les Paléonisques à écailles 
striées que dans les couches supérieures du terrain; les sujets 
entiers y sont rares relativement aux couches inférieures de 
Muse ; mais on y trouve de nombreuses écailles disséminées iné- 
galement dans la pâte de la roche, rarement quelques frag- 
ments d’arêtes, tandis qu’au village de Muse j’ai remarqué, 
comme plusieurs membres de la Société ont pu le faire : 1° Que 
les poissons fossiles se trouvaient en abondance avec des Copro- 
lithes d’un certain volume, principalement dans les assises les 
plus inférieures de la formation (ce fait, d’ailleurs, est con- 
firmé dans le rapport de la session de 1836. Réunion ex- 
traordinaire de la Société géologique de France a Aulun ) ; 
2° q«e ces fossiles étaient à écailles lisses; 3° qu’ils étaient 
généralement étendus entre les feuillets du schiste dans le sens 
