SÉANCE DU 19 MARS 1849 . 
379 
bord occipital , où ils sont très voisins l’nn de l’autre, s’écartent 
de plus en plus, et vont gagner le bord marginal en décrivant 
une ligne qui, très courbe d’abord, le devient de moins en 
moins au fur et à mesure qu’ils s’avancent vers la partie externe. 
La pièce moyenne, très développée antérieurement et très 
saillante, se rétrécit de l’avant à l’arrière, de telle sorte que, 
près du sillon nucal , elle a perdu les quatre cinquièmes de la 
largeur qu’elle présente en avant. Elle est, comme toutes les autres 
parties de cet animal, couverte d’une granulation irrégulière. 
Les lobes latéraux, de forme allongée, présentent, au tiers 
environ de la longueur du sillon qui les sépare du lobe médian, 
une dépression qui caractérise cette espèce. Près du bord occi- 
pital, ils paraissent aussi s’unir, par un prolongement mince, à 
une autre partie saillante que l’état de notre échantillon ne 
nous permet pas de décrire ici. 
Le thorax ne semble pas différer de la meme partie chez les 
autres espèces de ce genre ; mais il n’en est pas ainsi du pygi- 
dium, qui présente, à son lobe moyen, trois sillons bien dis- 
tincts, répondant à ceux qui séparent les articulations sur les 
lobes latéraux. Ges sillons égalent presque la profondeur de 
ceux qui existent à la partie médiane du thorax. Ce caractère 
n’est offert par aucune autre espèce de ce genre. Quelques unes 
seulement présentent de légères dépressions comme derniers 
indices de la division segmentaire de cette partie de l’animal. 
Cette espèce se distingue aussi par ses proportions énormes. 
L’animal auquel a appartenu la portion de tête que je viens de 
décrire (figurée ici de grandeur naturelle) ne paraît pas avoir eu 
moins de 40 centimètres de long, tandis que les plus beaux 
exemplaires que j’aie vus, appartenant a d’autres espèces, n’en 
ont que 15 ou 18 au plus. 
La découverte de ce genre, nouveau pour la Bretagne, et celle 
d’autres fossiles que je ferai connaître très prochainement (1), 
(1) Les espèces les plus intéressantes de ces fossiles, qui appartien- 
nent à la faune paléozoïque, se rapportent à la famille des Trilobites et 
à la classe des Mollusques. Parmi les premiers, j’ai déjà reconnu deux 
espèces du genre Homalonotus. L’une, trouvée dans le grès (quartzite) 
de Yitré, paraîtdcvoir être rapportée à l’espèce que M. Deslongchamps 
a figurée sous le nom d ’ Asctphus Brongniarti , ce qui me fait considé- 
rer le grès de May, d’où provient cette dernière , comme étant iden- 
tique avec celui de Vitré. L’autre espèce , que je n’ai pas eu le temps 
d étudier, vient du calcaire d’Yzé. Parmi les mollusques f plusieurs es- 
