SÉANCE DU 2 AVRIL 18/j9. 581 
entre la faune paléozoïque de l’ouest de la France et celle des 
autres régions, où il existe des terrains anciens fossilifères, me 
permet dès à présent de reconnaître que la Bretagne, ce pays 
naguère réputé si pauvre sous ce rapport, ne le cède déjà plus, 
pour l’importance des espèces qu’elle nous présente, aux con- 
trées les mieux étudiées et le plus anciennement connues. 
M. Marie Rouault donne ensuite lecture d’une Note sur des 
recherches faites à Rennes t à l y effet d’y trouver des eaux 
jaillissantes. 
Dans cette Note l’auteur présente les considérations qui l’ont 
conduit à nier la possibilité d’obtenir, dans la ville de Rennes, 
des eaux jaillissantes , malgré les espérances que semblaient 
donner les résultats, mal interprétés, d’un forage pratiqué 
dans les faubourgs. 
Séance du 2 avril 1819. 
PRÉSIDENCE DE M. d’àRCHIAC. 
M. Bayle, secrétaire, donne lecture du procès-verbal de la 
dernière séance, dont la rédaction est adoptée. 
Le Président annonce ensuite une présentation. 
stratification discordante sur les deux groupes que nous venons de citer, 
et contenant des fossiles rares, mais qui lui sont propres , constitue évi- 
demment une formation particulière. 
On rencontre cette roche siliceuse sur une très grande étendue de 
pays autour de Rennes. Elle a été diversement modifiée, et présente 
aujourd’hui des solutions de continuité très marquées. En traitant de 
quelques unes des causes qui ont agité le sol de cette contrée , j’espère 
justifier l’idée que j’émets ici, à savoir que cette roche (pour tous les 
points où je l’ai observée) constitue une seule et même formation 
postérieure aux terrains dévoniens de cette région déjà reconnus. 
Cette opinion que j’ai soutenue il y a déjà longtemps, et tout récem- 
ment encore en présence de plusieurs de nos collègues , contre une 
théorie qui en diffère singulièrement, est l’objet d’un travail particu- 
lier sur lequel j’aurai l’honneur d’appeler l’attention de la Société. 
