388 
SÉANCE DU *2 AVRIL 1849. 
feldspaths. Je suis même si loin de contester le fait, que, sans 
connaître l’intéressante communication que vient de faire notre 
confrère, je me proposais de présenter moi-même une analyse 
de feldspath dans laquelle j’ai trouvé, non seulement de l’eau, 
mais du carbonate de chaux, intimement mélangé à la substance 
feldspathique. Mais le feldspath sur lequel j’opérais, comme ceux 
dans lesquels M. Delesse a trouvé jusqu’ici une proportion notable 
d'eau de combinaison , sans être complètement décomposé, ne 
présentait plus cette limpidité, cette transparence presque par- 
faite qui, à mes yeux, et au moins jusqu’à présent, doivent 
être exigées dans un minéral qu’on propose pour un type nou- 
veau de feldspath. Il faut remarquer, en effet, que telles étaient 
les conditions physiques des cristaux anhydres qui ont été ana- 
lysés par le plus grand nombre des chimistes qui se sont occu- 
pés de la question, MM. Berthier, Berzelius, B.ose, Abisch, 
Daniour, etc. ; telles étaient les conditions physiques des feld- 
spaths volcaniques dont j’ai donné moi-même la composition, et 
qui ne contenaient pas de traces d’eau. Il me semble donc que, 
sans discuter ici l’hypothèse de M. Sclieerer, qui me paraît avoir 
quelque chose de très arbitraire, il est au moins prudent de n’ad- 
mettre de nouveau type feldspathique hydraté (autre que les 
zéolithes) que d’après des analyses qui porteraient sur des échan- 
tillons entièrement irréprochables au point de vue des carac- 
tères extérieurs et physiques. 
M. Durocher fait ensuite les remarques suivantes : 
Dans le porphyre des Vosges, dont M. Delesse vient de faire 
connaître la composition, la teneur en silice ne diffère pas 
beaucoup de celle du feldspath ; elle est un peu plus forte. Dans 
des recherches que j’ai faites depuis longtemps sur les porphyres 
quartzifères et les porphyres feldspathiques se rattachant aux 
eurites, recherches dont les résultats sont en partie consignés 
dans un Mémoire imprimé dans les Comptes rendus de V Aca- 
démie des sciences , t. XX, p. 1275, j’ai reconnu que la pro- 
portion de silice des porphyres est ordinairement plus grande 
que celle contenue dans le feldspath qui en forme l’élément 
prédominant. Je suis arrivé à constater, comme je l’indique 
dans le Mémoire ci-dessus (pag. 4 282), la similitude générale 
de composition chimique des granités, des pétrosilex et des por- 
phyres quartzifères et feldspathiques : la richesse en silice de 
ces roches est variable et dépend de la proportion relative dns 
