390 
SÉANCE DU 2 AVRIL 18A9. 
fort douteux que l’eau soit un des éléments essentiels des 
feldspaths, et qu'elle y ait existé dès l’origine; car nous voyons 
qu'elle s’y trouve dans des conditions très variables et qu’il n’y 
en a que des quantités très minimes dans les spécimens que 
nous pouvons considérer comme les véritables types de ces mi- 
néraux. L’échantillon qui a été analysé par M. Delesse n’est que 
translucide j et l’on ne peut être certain de sa complète pureté. 
Le feldspath est une de ces substances minérales qui se présen- 
tent sous divers états : 1° compacte et en même temps opaque 
ou translucide; 2° lamelleux et translucide; 3° doué de clivages 
nets et demi-transparents, laiteux, opalin on coloré; U° dia- 
phane et incolore, à faces très miroitantes et faisant entre elles 
des angles constants. Tous les minéralogistes et les chimistes 
reconnaissent que les minéraux sont les plus purs lorsqu’ils se 
présentent sous ce dernier état. Que l’on étudie en effet divers 
échantillons d’un même minéral appartenant soit au feldspath, 
soit à la chaux carbonatée, soit à la baryte sulfatée, etc., 
c’est dans les échantillons diaphanes que l’on observera les 
caractères les plus nets et les plus constants sous le rapport de 
la densité, des propriétés cristallographiques et optiques, de la 
composition, en un mot, de toutes les propriétés physiques et 
chimiques. 
La présence de l’eau dans certains échantillons de feldspath 
translucide ne me paraît pas être un motif suffisant pour auto- 
riser à établir des espèces feldspatliiques hydratées, car il est 
fort possible que ces échantillons soient impurs ou altérés. Pour 
introduire une pareille innovation dans la science, il faudrait, 
ce me semble, démontrer que l’eau existe en quantité notable 
dans les feldspaths transparents, qui sont les plus purs. Or, 
comme ils en renferment seulement de 1 à 2 ou 3 millièmes, 
je pense qu’on ne doit pas considérer cette eau comme un 
élément indispensable et originaire de la combinaison chimi- 
que, mais que sa présence peut tenir à différentes circonstances. 
Ainsi on peut, dans beaucoup de cas, l’attribuer au mélange de 
substances étrangères , principalement de silicates hydratés, 
analogues aux minéraux zéolithiques. 
Depuis longtemps (voir les Comptes rendus de V Académie 
des sciences, t, XX, p. 1283) je considère les roches pyrogènes 
comme ayant été dans l’origine des magmas qui, en se solidifiant, 
ont pris des états différents, suivant les conditions où ils étaient 
placés : ils ont formé des masses compactes lorsque le refroi- 
dissement a été le plus rapide, des masses porphyriques lors- 
