395 
SÉANCE DU .2 AVRIL 18A9. 
nue comme elle l’est dans une combinaison définie , il arrive- 
rait ce qui arrive pour les argiles* c’est-à- dire qu’en desséchant 
plus ou moins un feldspath contenant de l’eau, on aurait des 
pertes très inégales, suivant le point auquel le feldspath aurait été 
desséché, et suivant l’état hygrométrique de l’air. Or j’ai des- 
séché sur le bain de sable, à une température inférieure à 100° 
et pendant plusieurs heures, des feldspath s labradors extraits 
des mélaphyres, et toujours j’ai obtenu la même perte soit avant, 
soit après la dessiccation; les différences observées, qui étaient 
au plus de quelques millièmes pour un même feldspath, tenaient 
à l’eau hygrométrique ou bien aux erreurs d’observation. 
Dans l’hypothèse admise en ce moment, on conçoit d’ailleurs 
que la teneur en eau varierait non seulement avec la tempéra- 
ture à laquelle le feldspath a été desséché et avec l’état hygro- 
métrique de l’air, mais aussi avec la position que l’échantillon 
duquel il a été extrait occupait dans la carrière. Or, dans les 
nombreuses expériences que j’ai faites pour déterminer la teneur 
en eau dans des feldspaths extraits d’échantillons que j’avais 
recueillis moi-même en place, je n’ai jamais remarqué que celui 
de l’intérieur d’une carrière eût moins d’eau, par exemple, que 
celui de l’extérieur ; la teneur en eau du feldspath constituant 
d’une même roche était à peu près constante non seulement pour 
les divers échantillons provenant de la même carrière, mais en- 
core pour ceux des carrières différentes. On peut même voir 
dans les Mémoires que j’ai publiés sur la constitution minéra- 
logique et chimique des roches des Vosges, vyae la teneur en eau 
reste comprise entre deux limites peu étendues pour un même 
porphyre, ainsi que pour ses variétés : l’eau doit donc être en- 
gagée dans un composé chimique dans lequel elle est en pro- 
portion définie. 
Il faut encore observer que si la présence de l’eau dans la 
roche devait être attribuée à une décomposition lente de ses 
minéraux, il serait naturel dépenser qu’elle renferme d’autant 
plus d’eau qu’elle est plus ancienne; or c’est l'inverse qui a lieu. 
Car, quelles sont les roches dans lesquelles il y a le plus d’eau? 
Ce sont, ainsi que je l’ai démontré antérieurement (1) , divers 
Porphyres, quelques Diorites, mais surtout les Basaltes, les Mé- 
laphyres, les Variolites, les Euphotides, etc., dans lesquels il y 
(1) Bibliothèque universelle de Genève , n° 22. 1847. ■ — Étude de 
quelques phénomènes présentés par les roches amenées à l’état de 
fusion, par M. Delesse. 
