SÉANCE 1)11 2 AVRIL 1.8 A 9. 
399 
feu est très faible, et seulement de quelques millièmes. Les 
feldspaths verdâtres qui contierment de l’eau ne sont donc pas 
pseudomorphosés par le talc , et il est facile de voir qu’ils ne le 
sont pas non plus par la stèatite ou par la chlorite ; car, si l’on 
compare leur teneur en eau h celle de ces minéraux, on voit que 
ces derniers devraient être en proportion telle, qu’il serait ab- 
solument impossible de ne pas les voir, et que la dureté, ainsi que 
la netteté des clivages des feldspaths, serait nécessairement 
altérée. 
D’ailleurs l’analyse chimique a seulement constaté dans les 
feldspaths la présence d’une très petite quantité de magnésie; 
par conséquent, il est impossible d’attribuer beau des feldspaths 
à une pseudomorphose de talc, de stèatite ou de chlorite. 
Il est donc établi, par ce qui précède, que, sauf certains cas 
exceptionnels. Veau d’une roche feldspathique n’est pas de 
Veau hygrométrique , et qu elle ne provient ni d’une pseudo- 
morphose ni d’une décomposition plus ou moins avancée 
de la roche j par conséquent, elle n’est pas postérieure à la 
formation de la roche. 
B. — Il faut donc alors que cette eau soit contemporaine de 
la formation de la roche. 
Ce résultat étant admis, deux hypothèses restent encore à 
faire, et l’on peut se demander : 
1 ° Si cette eau des éléments de la roche provient du mé- 
lange intime d’un minéral hydraté avec chacun d’eux? 
2° Si , au contraire , cette eau est de Veau de combinaison 
propre à chacun des minéraux dans lesquels elle se trouve? 
1 ° La première hypothèse a généralement été admise jusque 
dans ces derniers temps par les géologues et par les minéralo- 
gistes. Ainsi on a toujours attribué l’eau des Basaltes et des 
Trapps au mélange intime d’une certaine quantité de zéolithe. 
D’après des analyses du Basalte de Wickenstein, M. Lowe (1) a cru 
reconnaître que ce zéollihe était de la Thompsonite; M. Gi- 
rard, au contraire, le regarde comme un mélange de néphéüne 
et de mésotype ; d’après d’autres analyses de basaltes, dans les- 
quelles le zéolithe aurait dû être complètement séparé par une 
attaque à l’aide de l’acide nitrique ou de l’acide chlorhydrique, 
on trouverait d’ailleurs qu’il peut encore être rapporté à d’au- 
(1) Ranime] sb erg h imdworterbueh , p. 81. 
