SÉANCE DU 2 AVRIL 1849. 
400 
très variétés. Quoique les basaltes aient une si grande identité 
d’aspect j il en résulterait donc que la composition du zéolithe 
mélangé dans leur pâte serait très variable. 
J’ai déjà eu l’occasion (1) de faire observer combien il me 
semblait peu probable qu’il y eût un zéolithe dans la pâte du 
basalte; j’avais d’abord été conduit à cette manière de voir par 
des recherches de minéralogie chimique sur la composition des 
Mélaphyres, et toutes celles que j’ai entreprises depuis n’ont fait 
que la confirmer. 
J’ai constaté en effet cjue les Mélaphyres ne contiennent pas 
moins d’eau que les Basaltes, et quelquefois meme ils en con- 
tiennent davantage. Or, quand les Mélaphyres renferment des 
zéolilhes, c’est seulement dans des druses et d’une manière acci- 
dentelle, car on pourrait citer beaucoup de Mélaphyres qui n’en 
contiennent pas; c’est ce qui a lieu par exemple pour les variétés 
compactes qui sont les mieux caractérisées, tandis que les va- 
riétés géodiques passent au spilite et sont plus ou moins dégra- 
dées. Mais les minéraux qui se trouvent dans les druses sont tout 
différents de ceux qui constituent la pâle même de la roche; et 
de ce qu’un minéral se trouverait dans une druse d’un Mélaphyre, 
il ne faudrait pas en conclure qu’il existe aussi dans sa pâte. 
Pour quelques roches, et en particulier pour le Mélaphyre, la 
conclusion inverse me paraîtrait même beaucoup plus exacte; 
car les minéraux qui se trouvent dans les géodes des Mélaphyres 
sont la chlorite ferrugineuse (2), le quartz , Xèpidote , la chaux 
carbonatèe et les zéolilhes : or aucun d’eux n’a été observé 
dans la pâte de la roche comme élément constituant. Quelque- 
fois on y voit, il est vrai, de petits filons remplis de chaux car- 
bonatée, et surtout de quartz et d’épidote; mais même dans ces 
cas exceptionnels, on ne saurait considérer le quartz ou l’épi - 
dote comme formant une partie constituante de la pâte; ils pé- 
nètrent seulement la roche à la manière d’un stockwerke qui est 
formé par une multitude de petits liions ou par des nodules 
communiquant entre eux, et leur mode de gisement n’est en- 
core qu’un cas particulier de druses isolées. 
Tout porte donc à croire qu’il en est de même pour les zéo- 
lithes, qui appartiennent encore d’une manière plus essentielle 
aux druses, car ils en occupent le centre# 
D’ailleurs, ainsi que je viens de le dire, jusqu’à présent on a 
fil Annales des mines , 4 e série, t. XII, p. 281. 
(2) Annales des mines , 4 e série, t. XII, p. 221. 
