452 SÉANCE DU 2 AVRIL 1849. 
tortueuse que ce dernier a présentée ne sera probablement 
qu’une variété. 
Parmi les fossiles d’Essen il y en a un qui me paraît digne 
d’être mentionné : c’est une Belemnitella, affectant complète- 
ment la forme de la B. nmcronata 3 mais dont l’alvéole, au 
lien d’être ronde et très allongée, est anguleuse comme celle de 
la BelemniteUa mamiilaris , et., ainsi que la fissure centrale, 
très courte. 
Suffisamment éclairé sur la nature du gisement d’Essen, je 
me suis dirigé vers Brunswick , et j’ai été assez heureux pour 
trouver dans les lumières et dans l’excellente collection de 
3YI. de Strombeck la pleine confirmation de mon ojhnion, que 
s’il y avait une différence dans le développement du système 
crétacé de France et d’Allemagne ce n’était que dans l’absence 
du gault dans mon pays. 
Les localités du duché de Brunswick sont les seules qui pré- 
sentaient encore des difficultés, puisqu’on croyait y avoir trouvé 
les fossiles d’Essen mêlés à ceux du terrain néocomien. 
Les fossiles que M. de Strombeck me montra comme pro- 
venant du hilsconglomérat, tel que M. Roerner l’avait établi t 
étaient bien pour la plupart ceux qu’on trouve à Essen. Mais, dans 
le nombre, il y en avait quatre espèces qui ne laissaient aucun 
doute sur leur origine différente de celle des autres. C’étaient 
Y Ammonites biclichotomus , Leym. , Terebratula biplicata 
acuta ( Helveticorum ), Spatangus retusus et Exogyra Couloni . 
Je ne pus faire autrement que de protester contre la prétention 
que ces fossiles aient pu se trouver dans la même couche, et, en 
effet, M. de Strombeck reconnut que ce n’était pas dans le même 
endroit qu’il avait, recueilli le tout, les espèces néocomiennes 
se trouvant à quelque distance des autres; mais l’autorité de 
M. Roerner, la grande ressemblance minéralogique et la diffé- 
rence imperceptible de leur niveau avaient fait prendre les 
deux couches pour un seul et même gisement. 
Je n’avais pas le temps de voir moi-même les couches en 
place; aussi me parut-il peu important de constater un fait isolé 
dont la réalité est si évidente; ce qu’il nous faut, c’est un travail 
général, une monographie de tout le terrain crétacé, et non 
pas une nouvelle accumulation de notices et de communications 
plus ou moins confidentielles. M. Roerner s’occupe, dans ce 
moment, de l’élude spéciale du sol de la Westphalie, et déjà ses 
recherches ont été suivies de résultats importants. M. B.oe- 
mer a découvert en différents points le terrain néocomien au- 
