504 SÉANCE DU 21 MAI 1840. 
Chessy. J’ai donc longtemps hésité à l’égard du rang à assigner 
h ce granité spécial , jugeant toutefois à propos de le regarder 
comme plus moderne que le granité duS.-E., associé aux gneiss 
et aux micaschistes, et en cela je me basais sur ses relations 
avec les roches de transition carbonifères ou autres. Ce n’est 
que tout récemment, et h la suite des plus minutieuses perqui- 
sitions, qu’il m’«a été possible de découvrir l’amphibole auprès 
de Blacet , à Régnié, et sur le chemin de Romanèche à Vaux- 
Renard. Ici, entre autres, au milieu d’un granité bien caracté- 
risé, minéralogiquemen t parlant , j’ai découvert des sphéroïdes 
moins désagrégés que la masse ambiante, et dans lesquels appa- 
raissent des cristaux d’amphibole. Dès ce moment mes incerti- 
tudes ont été levées, et j’ai pu , sans crainte d’erreur, classer 
tout cet ensemble parmi les syénites, en faisant observer cepen- 
dant que les roches beaujolaises diffèrent des roches de la partie 
S.-O., en ce sens qu’ici l’oblitération qui conduit à l’état grani- 
tique est en quelque sorte exceptionnelle, tandis qu’elle est, pour 
ainsi dire, normale dans les autres. 
En jetant actuellement un coup d’œil plus général sur la dis- 
tribution géographique de ces roches syénitiques, telles qu’elles 
viennent d’être définies, nous les retrouverons autour de Châ- 
teau-Neuf, près de Chaussailles , dans le Charolais, et de Sau- 
lieu , dans le Morvan. Puis, après une longue interruption, pro- 
voquée par la présence des terrains carbonifères , houillers et 
secondaires, on les voit surgir de nouveau dans les Vosges, au- 
tour du ballon de Giromagny, du Champ-du-Feu et de Jœger- 
thal. Ici encore des granités particuliers accompagnent les .syé- 
nites, et j’ai déjà eu occasion de faire ressortir leurs caractères 
spéciaux, dérivant, soit de la présence du fer oxydulé , soit de 
celle d’un quartz coloré en rouge de vin. A la vérité, l’absence 
de l’amphibole m’avait fait séparer ces granités exceptionnels 
d’Andlau et de Jœgerthal d’avec les syénites voisines; mais des 
études plus récentes dont mon collègue, M. Daubrée, a bien 
voulu me faire part, l’ont conduit à établir, de son côté, des 
raccordements du même genre que ceux dont je viens de poser 
les bases à l’égard de nos syénites lyonnaises, et je m’empresse 
de rendre ici justice à ses excellentes observations. Cependant 
il n’en restera pas moins établi qu’il existe dans la même chaîne 
des Vosges un vrai granité qui, autour de Sainte-Marie-aux- 
Mines, par exemple, ne peut pas plus être raccordé avec les 
syénites que le granité de Lyon ne peut être rattaché a la syénite 
de Villechenève , et par conséquent il y aura toujours lieu à 
