511 
SÉANCE DU 21 MAI 1849. 
de la formation du nœud d’avec celle de la masse ambiante, les 
mêmes éléments minéralogiques se retrouvant de part et d’autre. 
A côté des amygdaloïdes à noyaux contemporains il s’en range 
d’autres désignés sous le litre d’amygdaloïdes à noyaux d’origine 
postérieure, et entre les deux viennent se placer les noyaux 
d’origine douteuse. 
Les noyaux étaient considérés par les anciens géologues 
comme étant d’origine postérieure, quand leur nature diffère 
de celle de la pâte ambiante, et, en thèse générale, rien n’em- 
pêche d’adopter cette manière de voir; mais il n’en est pas 
ainsi dans divers cas particuliers. On conçoit même, à priori , 
qu’une matière sans affinité par rapport à une gangue donnée, 
ou soumise à l’action d’affinités prépondérantes, doit se séparer» 
de cette même gangue sous la forme de cristaux ou de globules 
toutes les fois que la cristallisation interviendra avec son in- 
fluence séparative. C’est pour les magmas ignés un effet analogue 
à celui qui a lieu entre les sels et les eaux mères, quand il s’agit 
des dissolutions aqueuses. On comprend donc que diverses sub- 
stances, telles que du carbonate de chaux ou même de la silice 
en excès dans un magma silicaté , peuvent se distribuer dans ce 
même magma sons la forme de globules qui, d’après les prin- 
cipes des anciens, devraient être considérés comme étant des 
amygdaloïdes d’origine postérieure, tandis que, par le fait, ils 
sont contemporains de la formation de la roche, et la consé- 
quence directe de sa cristallisation. 
On est ainsi amené à concevoir que les agates des spilites 
d’Oberstein, des porphyres serpentineux de la Toscane, etc., etc., 
peuvent avoir une origine ignée, et c’est de cette manière que 
j’ai été amené à envisager les faits par mes études de ces di- 
verses roches amygdaloïdes. Cependant ma théorie n’a pas ob- 
tenu l’assentiment unanime, et je vois, entre autres, M. Elie de 
Beaumont mettre en ava t les géodes du calcaire siliceux de 
Champigny, près Paris, ainsi que celles qu’offrent assez fré- 
quemment les silex de la craie tufeau, près de Rouen et du 
Havre. « Si les géodes d’agate et de quartz des amygdahïdes 
» provenaient, dit-il, des portions de silice qui auraient été en 
» fusion en même temps que la roche qui les renferme, oncon* 
» Devrait difficilement pourquoi ces géodes se trouvent à peu 
n près uniquement dans les roches ayant pour base un feldspath 
» avec excès de ces bases. Si* l’on admet, au contraire, que ces 
» géodes ont été formées par infiltration, on conçoit aisément 
» l’origine du quartz en remarquant que les roches basiques ont 
