SÉANCE DU l{ JUIN 18/jO. 
529 
bien conservés, tels que des liges d’Encrines et de Polypiers, 
on trouve aussi de petites lamelles de talc. Ces lamelles envi- 
ronnent régulièrement les fossiles, et elles ont dû se développer 
postérieurement au dépôt de la roche $ car on ne comprendrait 
pas que des parcelles de talc pussent affecter une semblable 
disposition si elles s’étaient déposées au sein des eaux, au mi- 
lieu desquelles elles auraient dû obéir aux lois de la pesanteur 
et à celles qui président à tous les dépôts de sédiment. 
M. Delesse dit que, dans ses travaux précédents sur les pro- 
togines , il a déjà démontré comment le talc remplaçait en partie 
l’oligoclase en venant s’intercaler dans ses cristaux, parallèlement 
aux faces de clivage, et a fait assez voir que sa formation était 
nécessairement postérieure à celle de la protogine. La même 
chose a lieu dans certains échantillons de shorl-rock, dont quel- 
ques cristaux de tourmaline sont remplacés en partie par du 
talc. Cependant il doit dire que les talcs métamorphiques n’ont 
pas une composition absolument identique avec celle des talcs 
types , et qu’ils en diffèrent seulement par la présence dans 
leur composition d’un peu plus d’alumine et d’oxyde de fer. — 
Relativement aux arkoses citées par M. Rivière, il s’est passé 
des phénomènes analogues : ainsi, dans un certain nombre de 
cas , le ciment de la roche est formé par un feldspath bien cris- 
tallisé, dont les angles sont très nets. Ces cristaux sont dispo- 
sés en tous sens, ce qui n’aurait pas lieu s’ils se fussent déposés 
dans un liquide, car les lois de la pesanteur eussent exigé que 
les faces de plus grande longueur eussent toutes la même dis- 
position. Il est donc évident que les cristaux de feldspath ne 
peuvent provenir des roches préexistantes } déplus, il est en- 
core très remarquable de voir que, dans le voisinage des gra- 
nités, ces cristaux prennent un développement d’autant plus 
grand que l’on s’approche davantage de ces roches, ce qui 
pourrait faire croire qu’ils leur doivent leur origine. 
Enfin, M. Delesse conclutfau métamorphisme possible de la 
roche présentée par M. Coquand, car, pour lui, le métamor- 
phisme n’implique pas exclusivement la présence de la chaleur 5 
et il applique cette expression à tout changement survenu 
dans une roche postérieurement à son dépôt, quelle que soit 
la cause de cette modification. 
Soc. géol. } 2 e série , tome VI. 
34 
