SÉANCE DU k JUIN 1849. 
#30 
M. Boubée croit, comme M. Rivière, que le Plagiostome en 
question est un Lucius, et qu’il ne présente pas assez de régu- 
larité pour qu’on puisse affirmer que ce soit un fossile -, il est inti- 
mement convaincu que l’on pourrait reconnaître la vérité de son 
sentiment si l’on faisait scier l’échantillon. À Campan, les fossiles 
sont d’abord enveloppés de matière calcaire, puis de lamelles 
talqueuses, tandis que le Plagiostome de M. Goquand se trouve 
immédiatement enveloppé de la roche talqueuse et ne présente 
aucune trace de son test. — Gomme M. Hébert lui fait remarquer 
que la place du test se trouve indiquée , il lui répond qu’il ne 
partage pas son opinion à cet égard. — Pour M. Boubée, les 
talcs cités par M. Delesse sont des talcs épigéniques, et non 
métamorphiques, ce qui est appuyé par M. Bourjot. — Il finit 
en convenant que, dans certains cas, il a bien pu se produire 
des actions métamorphiques, mais que ces actions ont été très 
restreintes, et ne se sont pas développées sur une échelle aussi 
grande que celle qui leur est attribuée dans le métamorphisme 
normal, le seul qu’il combatte entièrement. 
Pour répondre à la citation faite par M. Delesse- des fossiles 
entourés de lamelles de talc, M. Rivière fait remarquer que, 
dans les terrains houilîers, on trouve des nodules entourés de 
même de matières talqueuses, ce qui ne fait pas dire que ces 
terrains soient métamorphiques , pas plus que la pierre carrée 
du terrain houiller des environs de Chabannes, prés d’Angers, 
bien que cette pierre contienne du feldspath cristallisé. 
Quant à l’introduction de matières talqueuses dans les cris- 
taux, M. Rivière dit que le titane rutile et le talc que l’on 
trouve dans des cristaux de quartz n’impliquent pas une action 
métamorphique, et il met en doute la substitution du talc à la 
tourmaline, parce qu’il a eu entre les mains un échantillon 
qu’il croit analogue à celui qui est allégué par M. Delesse; et 
pour lui ce n’était point de la tourmaline qui enveloppait une 
substance voisine du talc, attendu que les angles de cette sub- 
stance n’étaient pas ceux de la tourmaline. 
M. Delesse ne connaît pas l’échantillon cité par M. Rivière, 
mais il peut affirmer que le sien contient de la tourmaline vé- 
ritable. Il avoue que les terrains houilîers de Silésie , de Bohême 
et des Vosges ne contiennent pas de feldspath cristallisé ; mais 
