SÉANCE DU k JUIN 1849. 
535 
nécessité j en effet, y a-t-il de faire des noms nouveaux? Pour- 
quoi ne pas appeler craie la partie supérieure du terrain cfétacé, 
et terrain éocène la partie inférieure du terrain tertiaire , n’im- 
porte dans quel bassin géologique ou dans quel pays ces couches 
existent? N’est-ce donc pas déjà assez d’avoir pour le terrain 
éocène méditerranéen la dénomination de terrain à Numfnu - 
lites, qui est dans la bouche de tous les géologues, et qui, elle 
aussi j finira sans doute par disparaître bientôt? 
De tout ce que je viens de dire il ressort encore une consé- 
quence bien autrement importante, puisqu’au lieu de n’avoir 
trait qu’à la chaîne des Pyrénées elle se rattache à l’histoire du 
globe entier, conséquence à laquelle j’étais certes loin de m’at- 
tendre lorsque j’écrivais ma première note. C’est, que le Soulè- 
vement des Pyrénées , ainsi que M. EJlie de Beaumont l’a établi 
en 1829, et l’a constamment soutenu depuis, doit nécessaire- 
ment avoir eu lieu, au moins pour les parties élevées et cen- 
trales de la chaîne , immédiatement après le dépôt du terrain 
crétacé supérieur, et a ainsi véritablement causé la ligne de 
démarcation si profonde qui existe entre les terrains secondaires 
et tertiaires. C’est un résultat qui avait été contesté d’abord 
par M. de Boucheporn, et ensuite par moi- même, il y a dix- 
liuit mois, à l’aide d’arguments qui ont bien pu ne pas paraître 
dépourvus de valeur aux géologues, et surtout aux paléontolo- 
gistes. Mais à celte époque, dans les Pyrénées, on confondait 
avec le terrain à Nummulites la partie supérieure du terrain 
crétacé ou le système alaricien. Aujourd’hui que, grâce à 
M. Tallavignes, la lumière s’est faite, je m’empresse de recon- 
naître mon erreur, et de remettre à la place ce que je Crois être 
fermement la vérité. 
Je viens de dire que le soulèvement principal des Pyrénées 
devait nécessairement avoir eu lieu avant le dépôt du terrain 
éocène ou à Nummulites. En effet, tandis que le terrain Crétacé 
supérieur vient former, dans la moitié occidentale dé la chaîne 
des Pyrénées, les plus hautes sommités de la crête, telles què 
le Mont-Perdu, à 3,351 mètres; Cnje-la-Palas , à 2,970 mètres; 
le Pic -d’ Anie , à 2,504 métrés, le terrain éocène , sur le versant 
septentrional de la chaîne, reste dans la plaine de l’Aquitaine 
ou n’entre que dans la composition des premières basses mon- 
tagnes. Ainsi, dans les environs de Pau, au N. des hautes mon- 
tagnes énumérées plus haut, il n’atteint peut-être pas 400 mè- 
tres; éî, d’après les limités que M. Delbos mè dit lui avoir 
reconnues, il ne s’élèverait pas à 300 métrés dans là partie ôHèri- 
