558 
SÉANCE DU 18 JUIN 1849. 
1° Dans les mémoires (1) que j’ai publiés sur la constitution 
minéralogique et chimique des roches, j’ai fait voir en effet, soit 
pour les mélaphyres, soit pour le porphyre de Ternuay, soit 
pour la diorite orbiculaire de Corse, que le feldspath était de 
beaucoup le minéral dominant : ce résultat s’accorde d’ailleurs 
avec ceux obtenus récemment par M. C. Bergmann dans ses 
importantes recherches sur les roches volcaniques. 
Dans toutes les roches feldspathiques dont il est question en 
ce moment, le feldspath ou la pâte feldspathique est donc le 
minéral dominant; tandis que le silicate, bien que très apparent 
à cause de sa couleur foncée, est toujours en petite proportion, 
et, lorsqu’il est disséminé dans toùte la masse, il y remplit en 
quelque sorte le rôle d’une matière colorante. 
2° La silice s’est souvent partagée également entre le feldspath 
et le silicate. C’est en effet ce qui résulte des analyses de mi- 
néraux constituants du porphyre de Ternuay et de la diorite 
orbiculaire : le partage de la silice a été d’autant plus égal que la 
roche paraît avoir cristallisé plus rapidement. Ainsi la teneur 
en silice est absolument la même, dans la hornblende de la dio- 
rite orbiculaire et dans i’augite du jjorphyre de Ternuay, que 
dans les feldspaths avec iesquels ces deux minéraux sont associés. 
Or la structure orbiculaire de la première roche et la structure 
porphyrique à petit grain de la deuxième paraissent annoncer 
une cristallisation rapide. 
Lorsqu’au contraire la roche a une structure granitoïde à 
grande partie, et qu’elle est formée de minéraux atteignant 
plusieurs centimètres de dimension, auquel cas elle paraît avoir 
été soumise à une cristallisation lente, la silice ne s’est plus 
partagée aussi également entre le feldspath et le silicate. 
Ainsi dans l’euphotide d’Oderen (Vosges), j’ai constaté que la 
teneur en silice du feldspath est environ de 53, tandis que celle 
de la diallage est de 49: il y a donc une différence de U p. 100. 
Je suis porté à croire que dans les euphotides, qui sont presque 
toujours à grands cristaux, la différence dans la teneur en silice 
est le plus souvent de quelques centièmes. Gomme d’ailleurs la 
diallage y est fréquemment assez abondante et en proportion 
beaucoup plus grande que le silicate de fer et de magnésie 
dans les roches dont il vient d’être question, on conçoit que, 
pour l’euphotide, la loi énoncée ci-dessus, d’après laquelle la 
(1) Ann. des mines , 4 e série, t. XII. — Ann, de chimie et de 
physique , 3 e série , t. XXIV 
