SÉANCE DU 18 JUIN 3 849 , 
617 
Ce sont surtout les alternances bien constatées de couches 
tantôt marines ou fluvio-marines, tanlôl aériennes et à stratifi- 
cation toujours concordante des différentes formations houillères 
et salifères, qui m’avaient suggéré l’idée que les observations 
récentes du Havre viennent de faire renaître, avec plus de con- 
sistance encore, dans mon esprit, qu’indépend animent des 
commotions violentes périodiques auxquelles sont dues les dis- 
locations de la surface du globe, cette surface avait encore été 
nécessairement soumise, à différentes époques géologiques inter- 
médiaires, à des mouvements oscillatoires plus ou moins lents, 
que pour cette raison je crois devoir appeler séculaires. Cette 
théorie des oscillations séculaires de la croûte du globe, sur 
laquelle je me propose de revenir bientôt, me paraît d’ailleurs 
devoir s’encadrer parfaitement dans celle des soulèvements 
par dislocations de M. Elie de Beaumont (1), à laquelle elle 
vient en quelque sorte servir de complément et de corollaire. 
Application aux formations houillères, — Sans m’arrêter 
ici aux questions relatives à la formation de la houille, que je 
crois généralement comparable à celle de la tourbe, houille 
moderne non encore transformée, je dirai seulement que l’éten- 
due et la régularité de certains dépôts houillers, jointes à leur 
énorme puissance dans quelques cas et au grand nombre de 
» alternent, dans le bassin parisien, avec les dépôts marins, ont été 
» formés par des affluents fluviatiles dans un golfe d’eau salée. » 
Deux simples questions suffiront pour montrer, je pense, l’impossi- 
bilité de faire concilier cette théorie avec les faits. 
Si les dépôts d’eau douce s’étaient formés dans un golfe d’eau salée, 
ne devraient-ils pas constituer des dépôts fluvio-marins? 
Si le sol parisien , durant toute la période tertiaire, n’avait pas été 
émergé et submergé plusieurs fois , qu’il fût toujours resté dans les 
mêmes conditions, ses dépôts marins ne devraient -ils pas être aussi, 
par la même raison, des dépôts fluvio-marins? 
Un seul dépôt tertiaire, celui des argiles plastiques, à cause du 
mélange des coquilles marines et fluviatiles qu’il présente parfois, pour- 
rait jusqu’à un certain point être considéré comme formé par des 
affluents d’eau douce dans un golfe d’eau salée, quoique je considère 
ici le mélange de coquilles marines plutôt comme la conséquence d’un 
phénomène inverse; mais les nombreuses intermittences si bien tran- 
chées, au contraire, des autres dépôts marins et aériens, ne peut 
s’expliquer, selon moi, que par un mouvement oscillatoire alternatif 
du sol, correspondant à chacune de ces périodes distinctes. 
(I) Recherches sur quelques unes des révolutions de la surface 
du globe , insérées dans les Ann. des sc. nalur. de 1 829 et ! 830 , et 
les nouveaux traités de géologie. 
