69Ü RÉUNION EXTRAORDINAIRE A ÉTERNAY, 
couches qui probablement n’existent plus à Oye et a Saint- 
Point. 
Enfin 3 clans la vallée basse du Doubs, M. Pidancet vient de 
constater, à ma prière , l’existence d’un petit lambeau de craie, 
au-dessus du gault de Rozet, près des célèbres grottes d’Os- 
selles. 
On voit donc en résumé : 
1® Que sur les deux flancs du Jura (vallées basses de l’Ognon 
et du Doubs, environs de Neuchâtel), et aussi dans ses plus 
hautes régions (vallées de Saint-Point et de Morteau), on re- 
trouve les assises inférieures et moyennes de la craie avec des 
caractères tout pareils h ceux qu’elles ont dans le département 
de l’Aube ; 
2° Que sur les différents points où elle se rencontre , la craie 
du Jura a participé aux mêmes mouvements que le gault et le 
terrain néocomien, qui eux-mêmes sont toujours en stratifi- 
cation sensiblement concordante avec le terrain jurassique. 
A cet égard, je dois faire remarquer que sur les divers points 
où j’ai observé la craie, toujours fortement bouleversée , les di- 
rections des accidents qui l’ont affectée se rapportent à quelques 
uns des derniers systèmes de soulèvements : ainsi les deux 
failles de Montcley et d’Auxon ont une direction de l’O.-S.-O. 
à l’E.-N.-E. , à peu près parallèle aux Alpes orientales ; c’est 
aussi suivant cette direction que les couches de la craie sont 
redressées verticalement à Oye. A Saint-Point, au contraire, 
elles se relèvent sur le flanc d’une chaîne qui court vers le N. 
28° E. , et se rapporterait par conséquent au système des Alpes 
occidentales. 
D’après l’identité de leurs caractères et de leurs fossiles , la 
craie du Jura et celle de l’Aube appartiennent liés probable- 
ment à une même formation , déposée dans un même bassin ; 
c’est une formation marine, de faciès subpélagique, succédant 
à. la formation fluvio-marine du gault; elle indique un appro- 
fondissement général de la mer, une grande uniformité dans les 
conditions du dépôt et dans les circonstances biologiques, suT 
des points où il n’en était pas de même aux époques précédentes. 
Ainsi, le gault. de la Haute-Saône et du Doubs diffère notable- 
ment de celui de la perte du Rhône ou du val de Travers; le 
terrain néocomien de la Champagne, celui de la Haute-Saône 
et de la partie basse du Doubs, celui de Neuchâtel et du haut 
Jura, ont chacun leur faciès particulier et ont été déposés dans 
