726 
RÉUNION EXTRAORDINAIRE A ÉPERNAY, 
maintenue à ce niveau constant-, elle plongerait beaucoup plus 
auN.j à Févy, l’altitude serait de 95 mètres au lieu de 150. 
Mais il y a plus : on sait que ce même calcaire lacustre existe 
à Sezanne, c’est-à-dire à 2/i kil. au S. du mont Aimé, à une 
altitude de 170 mètres. Le calcaire pisolitique du mont Aimé 
se trouve donc à 70 mètres au moins au-dessus du niveau des 
marnes et calcaires lacustres de Rilly, qui n'en sont éloignés que 
de 2à kilomètres au S., à Rilly, et de 23 kilomètres au N., à 
Romery. Il en résulte nécessairement que cette différence de 
niveau est indépendante des mouvements du sol postérieurs 
au calcaire lacustre de Rilly, et qu’elle existait lors du dépôt 
de ce calcaire. 
Ainsi, après le dépôt de la dernière couche du calcaire piso- 
litique, et avant celui de la première couche des sables de Rilly, 
il s’est passé des phénomènes par suite desquels le fond du 
golfe, où s’était déposé le calcaire pisolitique, a été considéra- 
blement élevé au-dessus de son ancien niveau. L’exhaussement 
du sol a été en outre accompagné ou suivi d’un ravinement ou 
d’une dénudation de 100 mètres de profondeur. La dépression 
qui en a été le résultat a reçu des eaux douces, et est devenue 
un lac encaissé dans la craie, recouverte en partie par le calcaire 
pisolitique, notamment au mont Aimé et à Vertus, et où, après 
le dépôt d’une couche de sable de 7 à 8 métrés d’épaisseur, a 
été enfoui un ensemble remarquable de mollusques, dont M. de 
Boissy vient de donner la description dans nos Mémoires. 
Il y a donc entre le calcaire pisolitique et la formation la- 
custre de Rilly une discordance de stratification beaucoup plus 
considérable que celle que nous avons remarquée entre la craie 
blanche et le calcaire pisolitique. Cette dernière peut et doit pro- 
bablement s’être établie par suite d’un soulèvement lent, et 
dont l’effet total a d’ailleurs été peu considérable. En est-il de 
même du second? Rien n'a pu jusqu’à présent nous l’indiquer. 
Nous en sommes réduits aux hypothèses ; mais ces hypothèses 
ne peuvent point sortir des termes suivants : Si le soulève- 
ment a été long, il correspond à une durée plus grande que celle 
qui a séparé la craie de Meudon du calcaire pisolitique , et pen- 
dant cette époque il a dû se déposer quelque part des couches 
d’une certaine importance-, s’il a été brusque, il a donné nais- 
