SÉANCE DU 3 DÉCEMBEE 18Zl9. Ai 
C’est aussi l’un des points où lesdits poudingues sont le plus bou- 
leversés. 
Sur toute l’étendue que j’ai traversée, et qui peut être d’environ 
1,000 pieds en projection horizontale , j’ai vu des phénomènes 
de plus d’un ordre , soit dans les mêmes couches , soit dans des 
couches différentes. 
Ainsi j’ai rencontré de nombreux cailloux semblables à ceux 
qu’offre la figure 2,2', comme vous les voyez , brisés perpendicu- 
lairement au grand axe de l’ellipsoïde , et d’autres obliquement 
seulement. Cependant les morceaux n étaient pas complètement 
séparés,,. Ils avaient comme glissé le long de plans que je suppose 
les plans de stratification provenant des galets, quand ils formaient 
partie de roches en place. J’ai rencontré aussi beaucoup de galets 
comme ceux que représente la figure 3, c’est-à-dire d’analogues à 
celui que vous avez conservé et emporté à Paris. 
Dans les galets brisés 2 et 2', je n’ai pu découvrir aucune trace 
cV usure du côté de l’enfoncement... Mais, au contraire , je n’ai pu 
trouver dans les galets n'^ 3 une seule face qui jût lisse là où la 
partie convexe d’un galet latéral avait produit chez son voisin une 
concavité plus ou moins modelée sur la forme de la partie pro- 
tubérante. 
Je ne crois pas non plus que la surface d’enfoncement dans le 
galet étoilé de M. Schulz fût parfaitement lisse. 
En examinant avec une forte lou})e les concavités non seulement 
des galets de Villa, mais encore de quelques autres points de laforma- 
tion carbonifère, j’ai pu me convaincre que la surface de ces ovoïdes 
de Cjuartz ( ordinairement si lisses et si brillants) était complète- 
ment dépolie , comme lorsque nos charpentiers de village prépa- 
rent une pierre plane pour aiguiser leurs outils. Or, cette opération 
se faisant en frottant deux cailloux run contre l’autre avec un peu 
de sable grossier, j’ai dû chercher dans la nature un travail analo- 
gue, sinon identique. 
Voici, mon cher ami, l’ensemble de mes expériences î 1° En ce 
qui concerne la résistance absolue des quartzites à la rupture par la 
pression et par le choc, je savais déjà, d’après les expériences de 
MM. Avril et Desbordes , du corps des ponts et chaussées, que les 
meilleurs quartzites de Bretagne ne valaient rien pour les maca- 
dams, et que bien d’autres roches leur étaient préférables. 
Malgré tout, j’ai voulu voir si les quartzites des Asturies , soit de 
ceux en place, soit de ceux en cailloux roulés, tant de nos rivières 
que des poudingues, ne jouissaient pas d’une propriété ms7A?rt/^replus 
