SEANCE DU 17 DÉCEMIÎUE 18/|9. 
51 
Entre les montagnes formées par le calcaire du Cliahiais et le 
lac de Genève on voit différentes cbaînes appartenant aux ter- 
rains jurassiques ; ces roches étant ici beaucoup moins altérées que 
dans le voisinage de la chaîne centrale , on peut reconnaître dif- 
férents étages de cette formation. 
Ces terrains jurassiques sont séparés du lac de Genève par une 
chaîne formée en grande partie de macigno alpin , et dans cer- 
tains endroits par une plaine couverte de diluvium. 
Si l’on examine la section des montagnes de la rive gauche de 
l’Arve, on remarque que les terrains deviennent de plus en plus an- 
ciens à mesure que Von s'éloigne de Genève pour se rapprocher du 
Mont-Blanc. Quoiqu’il y ait quelques exceptions à cette observa- 
tion, on peut cependant en prouver la généralité. Ainsi, en partant 
des limites du bassin de mollasse tertiaire, et en se rapprochant des 
Alpes, on trouve un district dont le caractère dominant est d’être 
crétacé, quoique les roches qui le forment soient parfois recouvertes 
par du terrain nummulitique et par le macigno alpin. L’une de ces 
grandes ondulations crétacées forme la vallée du Reposoir, sur la 
géologie de laquelle AI. Favre a déjà attiré l’attention de la So- 
ciété. {^Bulletin de la Société géolog. de France 1849, t. YI, p, 476, 
et, avec plus de développement, Bihl. univ. de Genève. Archives., 
juin 1849. ) 
Au delà de ce district crétacé se trouve un pays jurassique , et , 
plus loin , on rencontre le système de Valorsine, les schistes cristal- 
lins et la protogine. Mais il faut signaler une exception à l’obser- 
vation indiquée ci-dessus ; c’est une bande de terrain jurassique 
comprise entre la formation de Yalorsine et les schistes cris- 
tallins. La position de ce terrain paraît confirmer l’idée que le 
soulèvement des couches de cette contrée n’a pas été effectué par 
la chaîne du Mont-Blanc , mais au contraire par la cliaîne des 
Aiguilles Rouges , que l’on peut nommer également chaîne de 
Brévent ou du Prarion. 
AL Favre termine en parlant de la structure de la chaîne cen- 
trale des Alpes qui est, comme on le sait, une structure en éventail. 
Partout où il l’a examinée , il a observé que les couches exté- 
rieures de la chaîne plongent à l’intérieur, et il ne pense pas que 
ce soit le résultat d’un renversement. En effet , dans cette hypo- 
thèse, il faudrait constater sur le versant de la chaîne centrale la 
présence de la formation de Yalorsine entre les roches jurassiques 
- et les schistes cristallins , ou admettre que ces derniers sont les 
représentants de la formation de Yalorsine. Or, aucune des obser- 
