70 
SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE iSZlO. 
» la petite valve , trois protubérances ou promontoires ( cnstis 
» intiis tribus^ Ginel.) , naissant du revers du biseau, un peu 
» convergentes par leurs sommets arrondis et séparées par deux 
» échancrures profondes. Elles s’élèvent d’abord en suivant la 
» direction oblique du biseau, puis elles s’abaissent en se dirigeant 
» vers le fond de la valve, où elles se terminent insensiblement. 
» Si l’on compare l’intérieur de cette valve avec celui de la même 
» valve des Theddea hiero^lrpliica et dîgitatn^ Usera facile de voir 
» que les protubérances de l’Argyope rappellent les prolongements 
» digités de ces Thécidées ; seulement , pour celles-là , le cas est 
» plus simple, mais l’analogie est évidente. Les deux fossettes car- 
» dinales de la petite valve sont complétées en dedans par une 
» légère saillie qui , dans beaucoup de Brachiopodes, se prolonge 
» plus ou moins vers le fond de la valve , et forme ce que j’ai ap- 
» pelé racine ou prolongement radiculaire de la dent cardinale. 
» C’est aussi de cette partie saillante que naissent les appareils 
» apopliysaires chez tous les Brachiopodes qui en sont pourvus. 
» Dans l’Argyope , cette saillie donne de chaque côté naissance à 
» une lame calcaire excessivement mince qui , sans aucun doute, 
» représente ici l’essentiel de l’appareil apophysaire des autres 
» Brachiopodes ; mais, au lieu d’être libre dans toute son éten- 
» due et placée dans l’intervalle des deux valves , elle adhère lé- 
» gèrement par sa face externe au revers du biseau et aux protu- 
» bérances dont elle suit exactement les contours , s’appliquant 
» néanmoins plus exactement sur leurs parties avancées qu’au 
» fond des échancrures qui les séparent. Cette lame très mince 
» et très fragile ne se voit dans son intégrité que sur les in- 
>) dividus bien conservés ; sur ceux qui sont dans le cas con- 
» traire , on n’en aperçoit que des traces , ou même elle paraît 
» manquer tout à fait. Je m’expliquerais par là le silence des au- 
» teurs qui ont décrit cette coquille, et qui ne disent rien de la 
» lame. Cependant ce caractère est d’une haute importance, car il 
» n’est pas douteux pour moi que cette lame ne remplisse les 
» mêmes fonctions que les appareils apophysaires des autres Bra- 
» chiopodes, c’est-à-dire qu’elle sert de soutien aux organes char- 
» nus et ciliés que l’on a nommés leurs bras. Il est facile de con- 
') cevoir comment l’accroissement de la petite lame peut se faire 
» par son bord supérieur, l’inférieur se détruisant à mesure que 
» le supérieur augmente (1) , et comment elle peut se trouver en 
('!) Je suppose ici la coquille couchée sur sa petite valve ; la grande 
est alors supérieure. 
