ll/l 
SÉANCE DU 21 JANVIER 1850. 
pieinières. J’ai été conduit ainsi forcément (et contrairement à mes 
opinions primitives) à conclure en faveur de l’influence presque 
exclusive des propriétés physiques , sauf à admettre l’action de la 
composition dans certaiiies limites que je ne saurais développer 
ici. 
Je suis arrivé ainsi à deux eatégories de roches sous-jacentes : 
les unes offrant un certain mode de désagrégation , une certaine 
liygroscopicité en petit, une certaine perméabilité en grand, etc. ; 
les autres offrant des propriétés inverses, et cela traversant toutes 
les compositions chimiques. De là, j’ai formé deux classes de ro- 
ches : les unes, eugéogè/ics, pourvues aflirmativement des caractères 
ci-dessus et se divisant en psammogèncs et pélogèncs j les autres, 
(Ifsgéogènes^ dépourvues de ees caractères. Les premières sont es- 
sentiellement celles qui, se désagrégeant aisément, contribuent à 
former avec riiumus un sol puissant, absorbant, souvent divisé; 
les secondes, celles qui ne présentent pas cette manière d’ètre. 
Ainsi les grès vosgiens, les grès verts, certains granités, certaines 
dolomies, certains calcaires tertiaires, sont cugéogènes à divers 
degrés; au contraire, les calcaires portlandicns ou coralliens, les 
porphyres non cpiartzifères , les liasaltes compactes, etc., sont 
dysgéogènes. 
A ces deux groupes de roches sont venus correspondre deux 
groupes de plantes. Chez les premières, plus propres aux sols eu- 
géogènes, se montre la nécessité d’une certaine puissance, hygro- 
scopicité ou division du sol , caractère qui se traduit , en définitive , 
par une prédominance relative des conditions d’humidité. J’ai 
nommé ces plantes h) grophîlr.s ; chez les secondes, cpii correspon- 
dent £iux terrains dysgéogènes, on voit des conditions stationnelles 
contraires qui équivalent à une certaine siccité relative ; d’où une 
classe de xerophilcs. Le Siirat/uinmus est une hygrophile des ro- 
ches eugéogènes, surtout psammiques ; le Buxus est un xérophile 
des roches dysgéogènes. 
Telle est, cher monsieur, l’une des faces de la marche d’étude 
qui, appliquée au Jura et aux pays circum-jurassiques dans un 
certain rayon , m’a conduit à une série de conséquences plus ou 
moins susceptibles d’extension à la géographie botanicpie en gé- 
néral. En voici le résumé : 
Les principaux facteurs de l’état de la végétation et de la flore, 
c’est-à-dire de la dispersion des espèces, sont : le climat, dépendant 
particulièrement de la latitude et de l’altitude; puis, à climat égal, 
les propriétés mécaniques des roches sous-jacentes avec les consé- 
